진재일의 군사력 이해하기

내러티브전에서 승리한 미국 앞선 두 포스트 북한군의 우크라이나 전선 파견 뉴스 분석(10.19) 북한군 파병에 관한 미국의 공식적 발표 #1(10.24) 에서 뉴스의 근원에 대한 추적과 북한군 파병의 목적 등을 분석하여   뉴스보도와 정부발표의 사실성에 대해 도전한 바 있다. 뉴스의 출처를 시간순으로 우크라니아 Suspilne and Liga (10.13) → 이를 우크라이나 프라우다(Ukrainsk Pravda)가 보도/젤렌스키 언급 → ISW 보도 (10.14) → 커트캠벨 방한 (10.16)  → 국정원 발표(10.18) 라고 적시한 바 있다.  뉴스의 전파 도중에 중요한 보도 뉴욕타임즈의 기사 'North Korea, Longing for Battle Experience, Eyes Ukraine'..

9월11일 촬영분입니다. 여러회차에 나누어 업로드되어 있습니다. 순서는 크루스크 전황, 돈바스 전황, 러시아의 군사력 등의 순입니다.여러번에 나누어 업로드하게 된 것은 당시 인터뷰가 3시간에 육박하는 긴 시간 동안 이루어졌기 때문에, 내용이 길어서 그것을 시청자분들이 소화하기 쉽도록 편집한 것으로 보입니다. 나누어서 보실 분들은 1부에서 5부까지 중에서 보시면 되고,주제별로 편집한 6부 크루스크 전황, 7부 돈바스 전황 및 러시아 군사력 8부 러시아 및 미국의 군사력 편이 있고 또한9부 풀버전이 있습니다. 1부: 크루스크 전황 1  2부:  폴토바 공습에 대한 견해, 쿠르스크의 작전적 의미 2   3부: 돈바스 전황(포크로프스크 중심)과 우크라이나군 손실 분석   4부: 러시아 군사력의 수준에 대한 전반..

지난 9월 16일 미국의 정치잡지인 Politico의 유럽판에 Kursk와 관련된 흥미있는 컬럼이 개재되었다.  Zelenskyy was urged not to invade Kursk. He did it anyway.Some of Ukraine’s top army commanders questioned the cross-border assault into Russia, Ukrainian military officials tell POLITICO.www.politico.eu 가지를 치고 핵심만 이야기 하자면 다음의 5+ 가지 사항이 특이한 점이다.Kursk 공격은 젤렌스키의 생각이었다는 것잘루즈니는 반대했다는 것제 80 공중강습여단장 이슈콜로프는 반대하다가 해임되었다는 것이로 인해 돈바스전선에서 고전하고 ..