'우크라이나 전쟁의 비밀 역사' 라는 NYT 기사를 번역하여 5부로 나누어 포스팅한 바 있다. 이미 텔레그래프의 기사를 번역하고 해석한 포스트 서방의 대리전임을 실토하기 시작한 언론 에서 그 내용과 의미를 요약한 바 있었지만, 위의 포스트들의 목적은 독자님들이 괴벨스에 뺨치는 듯한 조작 수준으로 얼마나 교활하게 기사를 작성하는지 감상해보시라는 의도가 있었다.대리전인가 직접전쟁인가?뉴욕 타임즈는 줄곧 이 전쟁은 한 편은 러시아, 다른 한 편은 미국 사이의 대리 전쟁이었다고 주장한다. 그것은 그동안 전쟁을 추적해온 필자와 동일한 입장이다. 그러나 기사 내용을 잘 보면, 단순 대리전의 수준을 넘어 직접전쟁을 한 것에 더 기울어 질 것이다. 미국인들은 키예프 정권의 급여을 지불하고 지역 행정부에 이르기까지 무..