진재일의 군사력 이해하기

올렉산더 두빈스키 인터뷰 #1, 올렉산더 두빈스키 인터뷰 #2, 올렉산더 두빈스키 인터뷰 #3,올렉산더 두빈스키 인터뷰 #4, 에 이어 마지막 질문(서방언론 보도)과 대답에 대한 포스트이다.  6. 다섯번째 질의응답디슨: 마지막 질문은 서방 언론의 우크라이나 보도에 관한 것이다. 우크라이나의 인권 유린과 정치적 억압이 서구 언론에서 잘 다루어지지 않는다고 생각하는 이유는?두빈스키: 우선, 젤렌스키를 민주주의 세계의 지도자이자 자유를 위한 투사로 소개하는 데 수천억 달러가 투자되었기 때문이다. 이러한 투자는 미국과 유럽에 각각 다른 가치를 지닌다. 나는 이것에 대해 내 블로그에서 많이 이야기했고 지금 당신을 위해 특별히 반복할 것이다. 유럽은 두 가지 문제를 해결하기 위해 우크라이나 전쟁을 이용하고 있다...

올렉산더 두빈스키 인터뷰 #1, 올렉산더 두빈스키 인터뷰 #2, 올렉산더 두빈스키 인터뷰 #3, 에 이어 네번째 질문(두빈스키가 가진 우크라이나의 장래 비전)과 대답에 대한 포스트이다.  5. 네번째 질의 응답디센: 지금 우크라이나에서 많은 일들이 잘못되고 있는 건 분명하다. 그리고 당신은 일을 다르게 하고 싶어했다. 당신의 정치적 기반은 무엇이며, 우크라이나를 위한 더 나은 길은 무엇이라고 생각는가? 두빈스키: 우크라이나의 미래는 지리적 위치에 의해 정의된다. 러시아와 유럽연합(EU) 사이의, 유럽과 유라시아의 교차로에서 이러한 위치의 가장 큰 장점은 중립성, 비동맹 및 통과 상태에 있다. 러시아에 맞서 세계주의자들의 편에 서기로 선택한 우크라이나는 그 모든 것을 거의 잃었다. 미국의 지원을 유지하고 ..

올렉산더 두빈스키 인터뷰 #1, 올렉산더 두빈스키 인터뷰 #2, 에 이어 세번째 질문(젤렌스키 치하의 우크라이나 상황)과 대답에 대한 포스트이다.  4. 세번쨰 질의 응답디슨: 당신은 젤렌스키의 탄핵을 요구했다. 백악관에서 트럼프와 밴스와 말다툼을 벌였을 때, 백악관에서 무엇이 잘못되었다고 보는가? 그리고 현재 우크라이나 내에서 젤렌스키에 대한 반대가 고조되고 있는가?두빈스키: 아니요. 백악관의 광경은 끔찍했다. 처음 봤을때, 나는 젤스키가 열받은 것으로 생각했다. 그날의 모든 영상과 사건을 주의 깊게 검토한 후, 나는 이것이 협상을 방해하기 위해 고안된 고의적인 공연이었다고 확신한다. 희토류 광물 협정과 관련해서는, 젤렌스키는 트럼프 대통령이 그러한 협정을 약속했을 때 노골적으로 속였다. 현실적으로 그..

올렉산더 두빈스키 인터뷰 #1에 이어 두번째 질문(젤렌스키 치하의 우크라이나 상황)과 대답에 대한 포스트이다. 번역을 손을 좀 봤지만, 여전히 좀 어색한 표현이 남는 것을 양해하기 바란다. 3. 두번 째 질의 응답디슨: 의원께서는 젤렌스키가 권위주의로 야당을 억압하고, 언어권을 부정하며, 시민의 권리를 침해한다고 비판하였다. 젤렌스키의 통치 하에서 우크라이나에 무슨 일이 일어났는가? 서방 언론에 보도되지 않았는가? 두빈스키: 아니요. 솔직히 가장 큰 실수는 블라디미르 젤렌스키를 우크라이나 대통령으로 선출한 것이다. 국가 통치에 대한 경험이 전혀 없는 젤렌스키는 코미디언이 무대에 오르면 군중에게 반향을 일으키는 것과 그렇지 않은 것을 즉시 감지하는 것과 같은 동물적 본능을 가진 훌륭한 배우이다. 젤렌스키는..

노르웨이의 글렌 디슨 교수는 유라시아정치학자이자 유튜버이다. 우크라이나 감옥에 있는 올렉산더 두빈스키와 인터뷰를 했다. 형식은 질문지를 미리 주고, 이에 대해서 두빈스키가 답한 내용을 녹화하여 질문과 답을 교차하여 만들어서 마치 실황으로 인터뷰하는 형식이 되었다. 두빈스키는 젤렌스키와 가까운 언론인 출신의 우크라이나 국회의원이고 반역죄로 감옥에 있다. 그는 현재 젤렌스키-트럼프 스캔들 이후 젤렌스키의 탄핵을 요청한 상태이다. 물론, 해당 국회의장은 건강 상 이유로 병가를 내어서, 절차는 정상적으로 진행되지 않고 있다. 탄핵을 요청한 일이 서방언론에 보도가 되는 일도 없으니, 우리는 잘 알지 못한다.이 인터뷰의 번역을 포스팅하는 이유는 비록 한 사람의 의견이지만, 우크라이나 내부에서 일어나고 있는 일을 다..

'우크라이나 전쟁의 비밀 역사' 라는 NYT 기사를 번역하여 5부로 나누어 포스팅한 바 있다.  이미 텔레그래프의 기사를 번역하고 해석한 포스트 서방의 대리전임을 실토하기 시작한 언론 에서 그 내용과 의미를 요약한 바 있었지만, 위의 포스트들의 목적은 독자님들이 괴벨스에 뺨치는 듯한 조작 수준으로 얼마나 교활하게 기사를 작성하는지 감상해보시라는 의도가 있었다.대리전인가 직접전쟁인가?뉴욕 타임즈는 줄곧 이 전쟁은 한 편은 러시아, 다른 한 편은 미국 사이의 대리 전쟁이었다고 주장한다. 그것은 그동안 전쟁을 추적해온 필자와 동일한 입장이다. 그러나 기사 내용을 잘 보면, 단순 대리전의 수준을 넘어 직접전쟁을 한 것에 더 기울어 질 것이다. 미국인들은 키예프 정권의 급여을 지불하고 지역 행정부에 이르기까지 무..

젤렌스키-트럼프 스캔들의 시작은 밴스부통령과의 말싸움에서 시작되었다. 젤렌스키는 트럼프 대통령의 외교적인 노력을 존중하지 않는다는 밴스부통령의 말에 대해서 "2019년도에 푸틴과 휴전협정을 서명했는데, 푸틴이 어겼다. 그런데, 어떤 종류의 외교를 말하는 것이냐, JD?" 라고 말했다. 이후 설전이 계속되고 트럼프까지 가세한 뒤 젤렌스키는 쫒겨나고 끝난다.그런데, 발단이 된 젤렌스키의 발언에서 "2019년 푸틴과의 휴전협정을 위반한 것이 푸틴"이라는 주장은 백악관의 신임 대통령과 부통령이 잘 모르는 것을 이용해서 거짓말 한 것이다.  2019년 휴전협정을 푸틴이 위반했다고 주장하는 젤렌스키 협정 이전부터 논란사실 2019년 이 협정에 대해서는 사전에 내용이 공개되고 러시아와 우크라이나 양측 언론에서 논의되..

1부에 이어서 2부를 포스트한다. 2부는 독자들이 다소 음모론적 시각을 수용할 수 있어야 한다는 점을 미리 밝혀둔다. 왜냐하면, 타당성이 있거나 합리적인 의심을 할 수는 있지만, 입증할 수 없는 추측들이 많기 때문이다. 그러나 유럽의 글로벌리스트 미니언들을 이해하기 위해서는 필요하다고 본다.진짜 목적은 돈세탁 1부에서는 EU의 재무장계획의 실현 가능성에 대해서도 의심스럽다는 설명을 한 바 있다. 본데 라이언이 발표한 이상하고 황당한 계획은 자신도 그 내용을 알지 못하는 것이 분명하다. 아마 기자가 기습적으로 마이크를 들이대고 필자가 1부에서 포스팅한 질문을 한다면, 단 하나의 쟁점에 대해서도 설명할 수 없을 것이다. 전쟁을 싫어하는 사람들에게 다행스러운 점은 위의 쟁점들 중 어느 것도 실제와는 무관하다는..

25년 3월18일 유럽연합(EU) 정상회담에서, 산부인과 전문의 우르줄라 폰데 라이엔은 유럽연합을 재무장시키기 위한 4개년 계획에 8,000억 유로를 요구했다. 이 중 1,500억 유로는 새로 발행된 유로본드에서 조달할 계획이다. 나머지 6,500억 유로는 EU 회원국들이 이미 매우 높은 국가 부채를 늘리는 방식으로 긁어모아야 한다. 각국이 부채를 짜내는 과정을 더 쉽게 하기 위려면 3% 예산 적자 한도 규칙을 면제해야할 것이다. 이 모든 자금은 재무장에 투입될 것이며, 맹렬한 속도로 진행해야 할 것이다.   재무장 계획의 조건 그런데 재무장 계획에는 조건들이 주렁주렁 달려있다.1. 방위산업체들은 유럽연합 집행위원회와 특별 안보 협정을 체결한 후에만 참여할 수 있다. (이 독소조항은 에매뉴얼 마크롱이 이..

2025 연례위협평가 보고서(일명 ATA)미국의 DNI가 수장이 Tulsi Gabbard로 바뀐 뒤, 첫 연례위협평가보고서(ATA)를 발표하였다. 내용이 궁금한 독자분은 위의 링크를 따라가면 보고서를 다운로드 받을 수 있다. 또는 아래에 올려둔 필자가 번역한 내용을 참고하기 바란다. 시간이 많지 않아서 번역기를 돌린 뒤, 1차 편집을 한 내용이다. 영어가 좀 원할하지 않는 독자분들에게는 도움이 될 것이라 생각한다. 가장 좋은 것은 영어와 대조해가면서 보면 좀 파악이 빠를 것이다.  우크라이나전 관련 주요 내용 평가가장 눈에 띄는 중요한 점은 미국의 정보기관이 ' 러시아가 우크라이나 전쟁에서 너무 우위를 점하고 있어 미국이 이에 대해 할 수 있는 일이 없다'고 인정했다는 점이다. '러시아에 대한 어떤 제재..