진재일의 군사력 이해하기

이제는 주류언론에서 더 이상 거론하지 않는 누출 비밀 문서 2건을 분석해본다.  첫번째 문서 1. 머릿글과 바닥글의 표시 TOP SECRET//TK//FGI ISR//RSEN/NOFORN구분자: // 완전 구분자, / 부분 구분자TOP SECRET: 1급 비밀, 보통 비밀 구분은 4단계(Top Secret, Secret, Confidential, Unclassified)로 분류TK: Talent Keyhole, 위성기반 IMINT, SIGINT, MASINT 수집수단, 처리 및 분석 기법 등 접근권 보유자만 열람가능FGI ISR: Foreign Government Intelligence, Israel (ISR은 정보감시정찰이 아님), 외국정부 이스라엘 관련 정보RSEN/NOFORN: Risk Sensit..

보복 공격을 앞둔 언론 플레이  이란이 10월 1일 행한 탄도미사일 공격에 대하여 이스라엘은 보복 의사를 표명하였으나 현재까지 실행된 바는 없다. 단지 공격 사후부터 지금까지 몇 차례의 언론 플레이가 있었을 뿐이다. 이란은 현재 카타르를 통해 미국과 간접 대화를 취하고 있다. 이와 같은 간접 대화의 과정 중에서 ‘이스라엘의 보복의 강도가 심각하지 않은 경우 이란은 보복을 취하지 않을 의사가 있다’는 정보가 보도된 것이다. Iran engages in urgent diplomacy as it braces for Israel’s response to missile attacks | CNN PoliticsCNN  —  Iran’s government is extremely nervous and has been..

...네 칼을 도로 칼집에 꽂라. 칼을 가지는 자는 칼로 망하느니라. 이스라엘은 남쪽의 가자지구와 레바논 남부 헤즈볼라와의 전선에 이어, 이란과의 전선을 새롭게 열려고 한다. 이렇게 되면 3개의 전선에서 싸우는 셈이다. 1년 동안의 가자지구 작전을 통해 이스라엘은 하마스 대대의 대부분을 파괴했다고 평가하고 있으나, 이스라엘군은 엄청난 피로가 누적된 상태에도 불구하고 아직도 작전의 목적을 달성하지는 못했다. 이 상태에서 헤즈볼라에 폭격을 하다가 이제는 직접 군이 국경을 넘어 진출한 상태에서 매복 등으로 이스라엘 군은 많은 피해를 보고 있다. 이란의 미사일 공격을 받고 약속한 보복을 시행하기 위해 이란을 공격하려는 것이다. 이렇게 되면 전쟁이 얼마나 길어질 지 알 수 없다. 이란의 핵시설을 공격할 것인가 아..

지난번에 포스팅한 글에서는 미국의 미사일 방어 기술의 관점에서 당사국들의 발표와 SNS의 비디오 등을 대조 평가했다. 이번 글에서는 그 사이에 OSINT를 기반으로 한 탄착점 분석들이 몇 개 추가 되어서 이를 바탕으로 분석을 업데이트한다. 이번 공격은 미사일방어와 공격의 효과를 검정할 수 있는 정말로 귀한 기회이므로 전 세계의 분석가들이 초미의 관심으로 분석을 할 것이다. 분석의 관점은 이스라엘의 통합미사일방어망 효과, 이란의 공격능력 특히 지역사격 능력과 점사격 능력 등에 있다. 자료 검열일단 미국과 이스라엘은 상업용위성회사들의 위성영상을 매우 높은 수준의 검열을 하는 것으로 보인다. 글을 작성하는 시점까지는 총 5군데 공격 지점(모사드 본부, 텔노프 공군기지, 하츠하림 공군기지, 네바팀 공군기지, 오..

이번 주제는 이란과 이스라엘의 군사력 비교분석을 위해 왜 이스라엘이 3개의 전선을 열려고 하는지에 대해서 정리하든 중에, 우선 미국의 외교안보 의사결정이 움직이는 구조를 먼저 기술해야겠다는 생각이 들어서, 살짝 곁가지로 빠진다. 이 글을 읽다보면 음모론에 빠질 수도 있으니, 그냥 크게 신뢰도를 두지 말고 가볍게 보길 바란다. 국가정책결정이 반드시 항상 국익을 위해 이루어진다기 보다는 조직의 구조적 특성에 영향을 받는다는 엘리슨의 정책결정유형의 이론이 있다. 여기에는 합리모형, 조직모형, 정치모형 등이 있어서 굳이 해당되는 경우를 찾자면, 정치모형에 해당하기는 하지만, 완벽하게 들어맞는 설명은 못된다. 여하튼 이런 이야기를 공식적으로는 할 수 없다는 것을 알 필요가 있다. 이란의 탄도미사일 공격에 대해, ..