진재일의 군사력 이해하기

트럼프가 파괴적이고 창의적인 것은 분명하다. 그리고 예측 곤란하다. 그리고 행동을 하는 것이 시원시원하기 까지 하다. 이런 점들은 보통의 정치가가 가지기 힘든 특징이다. 이 때까지의 위선적인 정치 지도자에 비해 솔직한 것은 분명 인간적이다. 그러나 그도 약점이 있다. 에고도 좀 있고, 지기 싫어하는 그런 마초적인 것 말고도, 현재 그는 정신력에서 뭔가 미끌어지는 듯한 느낌이 있다. 그도 나이가 들어가는 만큼 정신상태에 대해서 주의 깊게 살펴볼 필요가 있다. 자신이 작성하지는 않았겠지만, 자신의 SNS에 올린 아래의 장면은, 그의 정신 뿐아니라, 그를 보좌하는 사람들의 그물망도 빈틈이 많은 것 같다는 의심이 든다.    그는 예멘의 후티반군의 지도자가 공격지시를 내리는 것으로 판단하여 폭탄을 투하한 것으로..

올렉산더 두빈스키 인터뷰 #1, 올렉산더 두빈스키 인터뷰 #2, 에 이어 세번째 질문(젤렌스키 치하의 우크라이나 상황)과 대답에 대한 포스트이다.  4. 세번쨰 질의 응답디슨: 당신은 젤렌스키의 탄핵을 요구했다. 백악관에서 트럼프와 밴스와 말다툼을 벌였을 때, 백악관에서 무엇이 잘못되었다고 보는가? 그리고 현재 우크라이나 내에서 젤렌스키에 대한 반대가 고조되고 있는가?두빈스키: 아니요. 백악관의 광경은 끔찍했다. 처음 봤을때, 나는 젤스키가 열받은 것으로 생각했다. 그날의 모든 영상과 사건을 주의 깊게 검토한 후, 나는 이것이 협상을 방해하기 위해 고안된 고의적인 공연이었다고 확신한다. 희토류 광물 협정과 관련해서는, 젤렌스키는 트럼프 대통령이 그러한 협정을 약속했을 때 노골적으로 속였다. 현실적으로 그..

'우크라이나 전쟁의 비밀 역사' 라는 NYT 기사를 번역하여 5부로 나누어 포스팅한 바 있다.  이미 텔레그래프의 기사를 번역하고 해석한 포스트 서방의 대리전임을 실토하기 시작한 언론 에서 그 내용과 의미를 요약한 바 있었지만, 위의 포스트들의 목적은 독자님들이 괴벨스에 뺨치는 듯한 조작 수준으로 얼마나 교활하게 기사를 작성하는지 감상해보시라는 의도가 있었다.대리전인가 직접전쟁인가?뉴욕 타임즈는 줄곧 이 전쟁은 한 편은 러시아, 다른 한 편은 미국 사이의 대리 전쟁이었다고 주장한다. 그것은 그동안 전쟁을 추적해온 필자와 동일한 입장이다. 그러나 기사 내용을 잘 보면, 단순 대리전의 수준을 넘어 직접전쟁을 한 것에 더 기울어 질 것이다. 미국인들은 키예프 정권의 급여을 지불하고 지역 행정부에 이르기까지 무..

젤렌스키-트럼프 스캔들의 시작은 밴스부통령과의 말싸움에서 시작되었다. 젤렌스키는 트럼프 대통령의 외교적인 노력을 존중하지 않는다는 밴스부통령의 말에 대해서 "2019년도에 푸틴과 휴전협정을 서명했는데, 푸틴이 어겼다. 그런데, 어떤 종류의 외교를 말하는 것이냐, JD?" 라고 말했다. 이후 설전이 계속되고 트럼프까지 가세한 뒤 젤렌스키는 쫒겨나고 끝난다.그런데, 발단이 된 젤렌스키의 발언에서 "2019년 푸틴과의 휴전협정을 위반한 것이 푸틴"이라는 주장은 백악관의 신임 대통령과 부통령이 잘 모르는 것을 이용해서 거짓말 한 것이다.  2019년 휴전협정을 푸틴이 위반했다고 주장하는 젤렌스키 협정 이전부터 논란사실 2019년 이 협정에 대해서는 사전에 내용이 공개되고 러시아와 우크라이나 양측 언론에서 논의되..

2025 연례위협평가 보고서(일명 ATA)미국의 DNI가 수장이 Tulsi Gabbard로 바뀐 뒤, 첫 연례위협평가보고서(ATA)를 발표하였다. 내용이 궁금한 독자분은 위의 링크를 따라가면 보고서를 다운로드 받을 수 있다. 또는 아래에 올려둔 필자가 번역한 내용을 참고하기 바란다. 시간이 많지 않아서 번역기를 돌린 뒤, 1차 편집을 한 내용이다. 영어가 좀 원할하지 않는 독자분들에게는 도움이 될 것이라 생각한다. 가장 좋은 것은 영어와 대조해가면서 보면 좀 파악이 빠를 것이다.  우크라이나전 관련 주요 내용 평가가장 눈에 띄는 중요한 점은 미국의 정보기관이 ' 러시아가 우크라이나 전쟁에서 너무 우위를 점하고 있어 미국이 이에 대해 할 수 있는 일이 없다'고 인정했다는 점이다. '러시아에 대한 어떤 제재..

협상의 방향과 결과는 협상 당사자들의 의지에 따라서 매우 달라질 것이지만, 협상에 대한 현재까지의 생각을 설명합니다. 편집을 하면서 나중 것을 먼저 올려서 좀 이상하지만, 나름대로 의미가 있다고 생각합니다. 나중에 찾기 쉽도록 링크를 걸어둡니다. 마지막 영상까지 업데이트하겠습니다. 1부   2부https://www.youtube.com/watch?v=Lx6rmvzL4Ic&t=37s  3부   4부   5부

트럼프와 푸틴 두 정상간의 지난 2월 12일 이언 2번 째 통화가 3월 18일에 있었다. 양측의 공식 발표내용을 중심으로 정리해본다.1. 백악관 공식발표 통화내용2025년 3월 18일다음은 캐롤라인 레빗(Karoline Leavitt) 대변인이 작성한 내용이다. 오늘 트럼프 대통령과 푸틴 대통령은 우크라이나 전쟁의 평화와 휴전의 필요성에 대해 논의했다. 두 지도자 모두 이 갈등이 항구적인 평화로 종식되어야 한다는 데 동의했다. 그들은 또한 미국과 러시아 간의 양자 관계 개선의 필요성을 강조했다. 우크라이나와 러시아가 이 전쟁에서 쏟아부은 피와 보물은 자국 국민의 필요에 쓰는 것이 더 나을 것이다.이 갈등은 결코 시작되어서는 안 되며, 진지하고 선의의 평화 노력으로 오래 전에 끝났어야 했다. 양국 정상은 ..

1. 미국-우크라이나 간의 합의 내용우크라이나와 미국 대표단이 제다에서 회담을 가진 후 발표한 공동 성명 오늘 사우디아라비아 제다에서 미국과 우크라이나는 모하메드 빈 살만 왕세자의 정중한 환대 속에 우크라이나의 항구적인 평화를 회복하기 위한 중요한 조치를 취했다.양국 대표들은 조국을 수호하기 위한 우크라이나 국민의 용기를 높이 평가하고, 지금이야말로 항구적 평화를 향한 과정을 시작할 때라는 데 의견을 같이했다.우크라이나 대표단은 우크라이나 국민이 평화를 향한 의미 있는 진전을 이룰 수 있도록 트럼프 대통령과 미국 의회, 그리고 미국 국민에게 깊은 감사를 표한다는 점을 재차 강조했다.우크라이나는 당사국들의 상호 합의에 의해 연장될 수 있는 즉각적이고 잠정적인 30일 휴전을 제정하자는 미국의 제안을 받아들일..

지난주에 녹화했던 신사임당 출연 영상입니다. 나중에 찾기 쉽도록 링크를 모아두는 것입니다. 1부  2부  3부   4부   통합

3월 6일 목요일 오후 8시가 좀 지나서 생방송으로 진행한 언더스탠딩 출연영상입니다. 사회자분들이 어려운 질문도 많이 던지셔서 순발력이 좀 떨어지기는 했지만, 매우 재미있는 진행이었습니다.  진행자분들이라도 제대로 설득했는지는 모르겠지만, 재미있는 경험이었습니다.편지되어 아래의 파일에는 없는데, 미지막에 젤렌스키의 지도력에 대한 질문이 있었습니다.  저는 젤렌스키가 국가를 전쟁터로 만들어서 국민의 태반이 나라를 떠나고, 100만명 이상의 인원이 사망과 부상을 입었고, 나라는 폐허가되고, 국토를 뺏겼는데, 인간적으로는 동정이 가지만, 지도자로는 나쁘다는 취지로 답변을 했습니다. 제가 좀 격앙되어 말씀을 드린 것이 아닐까 생각합니다.