진재일의 군사력 이해하기

2025년 5월 16일, 터키 이스탄불에서 러시아와 우크라이나 간 평화 회담이 약 2시간(1시간 또는 90분이라는 보도도 있음) 동안 진행되었다. 러시아가 협상의 가능성은 열어뒀으나 당분간 추가 협상이 없을 가능성이 높다. 협상보다 종전이 빠를 것이라는 말이 현실이 되어 가고 있다. 트럼프도 협상의 의사가 없음을 드러냈다. 이로서 처음부터 협상은 연막이었다는 추정도 가능하다. 러시아가 시종일관 해온 주장을 면전에서 무시하면서 협상이 계속될 수는 없다. 1. 협상 결과의 내용과 평가이번 회담은 최근 수개월간 양측이 물밑에서 교류를 재개한 뒤 처음으로 이루어진 공개적인 외교 접촉이었으며, 러시아 대표 블라디미르 메딘스키가 회담 종료 후 입장을 발표했다. 그는 구체적인 성과와 입장 차이를 명확히 하면서도,..

현재까지의 인도-파키스탄 분쟁인도-파키스탄 사태에 대해 웅달책방과 인터뷰하면서 발표한 영상으로 설명을 대체한다. 공중전에 대해서 관심이 많지만, 중요한 것은 핵시설에 대한 공격과 이에 대해 파키스탄의 핵공격조짐 그리고 미국의 개입에 의한 휴전 등으로 이어진 상황에 대해서 현재까지의 정보를 바탕으로 정리한다. 인도-파키스탄은 서로가 많은 다른 주장을 하여, 진위를 가리기가 힘들다는 특징이 있다. 일단 시간이 없어서 발표자료의 이미지 파일로 설명을 대신한다. 한국언론에서는 잘 다루지 않은 것으로 보이는 핵시설 공격이 내용의 중심이다. 향후 새로운 사실이 밝혀지거나 진행이 되면 관련 사실을 업데이트하겠다.

1. 포스트 취지갈란드 닉슨은 FOX News, NPR 등에 패널로 출연했던 진보적인 외교정책해설가이고 현재는 개인 podcast를 하고 있다. 필자는 이분의 유튜브 등의 토론을 자주 시청하는 편인데, 보통은 게스트 중심으로 대화하는 방식으로 진행하지만, 가끔은 자신의 관점을 방송하기도 한다. 이번에 젤렌스키와 영국, 독일, 프랑스, 폴란드의 수장들이 날린 최후통첩과 그 이후의 반응에 대해서 자신의 관점을 방송한 내용이 통찰력을 제공하므로 독자들께서 한 번 음미할 가치가 있는 것으로 판단하여 이를 번역하여 정리한다. 시간이 되는 분들은 그의 방송을 직접 보실 것을 권한다.2. 본론: 그의 방송 내용 5월 9일은 제국주의적 내러티브에 맞서는 상징적 행사Garland Nixon은 이번 방송에서 러시아의 5..

러우전 해결을 중국에게 구걸하는 트럼프에서 현실성 없는 휴전협상에 매달리고 있는 트럼프 정부의 협상 전략에 대해서 비판했다. 금방 끝낼 것 같이 시작했던 트럼프 행정부의 협상이 몇 달째 좌초하고 있다. 필자는 트럼프 취임 직후부터 협상에 대해서는 "협상보다 종전이 빠를 것이다"라는 표현을 사용해왔다. 이는 협상의 어려움을 강조하기 위한 모순적인 표현이다. 미국은 러시아와의 접촉을 빈번하게 가지면서 러시아의 입장을 충분히 청취했다. 그러나 우크라이나를 제대로 다루지 못하고 있는데, 젤렌스키와 그의 네오나치 정권은 종전 그 자체가 권력 상실을 뜻하므로 출구를 찾지 못하고 시간을 끌 수 있는데 까지 끌고 있는 것으로 보인다. 트럼프는 마음만 먹으면 우크라이나를 손절할 수는 있으나 결정을 내리지 못하고 있다. ..

1. 트럼프의 30일 휴전 제안과 그 정치적 맥락트럼프는 우크라이나 젤렌스키와의 통화 직후, 러우전에 대해 “조건 없는 30일간의 휴전”을 공개적으로 제안했다. 표면적으로는 평화를 위한 중재의 형태지만, 이는 미국의 정치적 이미지를 위한 제스처일 뿐, 실질적인 중립적 개입이 되지 못한다. 이 같은 제안을 하는 트럼프에 대해서 필자는 그의 정신상태를 의심하기 시작했다. 러시아에 특사를 보내어 자주 대화를 했음에도 불구하고, 러시아가 전혀 받아들이지 않을 이야기를 되풀이하고 있다는 것은 그의 참모들이 거짓말하고 있거나, 아니면 그가 치매에 걸렸거나 둘 중 하나이다. 그렇지 않다면, 지금까지와 완전히 다른 맥락의 무엇인가가 진행되고 있는 상황으로 봐야 한다. 가식적인 트럼프트럼프는 중재자 역할을 자처하면서..

기대와 현실의 괴리트럼프가 대통령이 되었을 때, 일부는 그가 기존의 외교 정책을 뒤엎고 전쟁에서 손을 뗄 것이라 기대했다. “쇼는 끝났다”고 선언하며 미군의 개입을 끝내겠다는 식의 발언을 내놓기도 했기 때문이다. 그러나 실제로는 미국이 우크라이나 전쟁에서 빠져나오는 것이 거의 불가능에 가깝다는 현실이 드러났다. 그가 이 전쟁에서 손을 떼지 못한 이유는 크게 두 가지 측면에서 이해할 수 있다. '딥스테이트'와 군산복합체의 벽첫째, 구조적 요인이다. 미국의 외교 정책은 대통령 한 사람의 의지로 쉽게 바뀌지 않는다. 이른바 ‘딥스테이트’ 혹은 ‘블롭(the blob)’으로 불리는 외교·안보·정보·군사 관료 네트워크는 정권이 바뀌어도 유지되는 고착화된 시스템이다. 이들은 국방부, CIA, 국무부, 싱크탱크, 군..

트럼프 행정부의 상태에 대한 혼란한 신호트럼프 행정부는 이스라엘 및 중동 질서 재편과 미국 중심의 탈글로벌화를 추구 중이나, 그 내부는 단일한 목표 아래 단합되어 있지 않은 것으로 보인다. 기득권 글로벌리스트 진영은 트럼프 정책에 대한 조직적인 공격을 지속 중에 있는데, 유럽·영국 등 미국의 전통적 동맹들은 미국을 세계 경찰로 계속 유지하길 원하는 것으로 보인다. 우크라이나-미국 광물 협정개요오랜 시간이 지난 끝에, 협정을 맺었다. 협정은 우크라이나의 희귀 자원과 탄화수소 자원 개발에 미국이 투자하고, 향후 수익의 일부를 우크라이나의 군사 지원에 재투자하며, 잔여 수익은 미국이 확보하는 것으로 되어 있다. 미국 입장에선 “미국이 지원한 만큼 되갚게 하는 구조”로 포장되어있다. 이는 트럼프의 “Americ..

1. 트럼프의 평화계획에 대한 회담의 진행 상황트럼프의 평화계획 7개 항목1. 즉각적 휴전2. 우크라이나와 러시아 간 직접 협상 재개3. 크림반도의 러시아 영토 지위 공식 인정4. 우크라이나의 NATO 가입 포기5. 우크라이나 자원에 대한 미국 중심의 계약 체결6. 러시아에 대한 모든 제재 철회7. 미국-러시아 간 에너지 협력 관계 복원 미국은 영국, 프랑스, 독일, 우크라이나에 일방적 ‘7개 조항의 평화안’을 제시하며, 이를 받아들이지 않으면 협상에서 철수하겠다고 선언하였다.젤렌스키 트럼프 평화계획 거부젤렌스키 대통령은 크림을 러시아에 양도할 수 없다고 월스트리트 저널 전면에 기사를 실었다. 공개적으로 거부의사를 전달한 것이다.트럼프의 반박과 회담의 파행이에 대해 트럼프는 자신의 SNS에 젤렌스키를 비..

트럼프가 파괴적이고 창의적인 것은 분명하다. 그리고 예측 곤란하다. 그리고 행동을 하는 것이 시원시원하기 까지 하다. 이런 점들은 보통의 정치가가 가지기 힘든 특징이다. 이 때까지의 위선적인 정치 지도자에 비해 솔직한 것은 분명 인간적이다. 그러나 그도 약점이 있다. 에고도 좀 있고, 지기 싫어하는 그런 마초적인 것 말고도, 현재 그는 정신력에서 뭔가 미끌어지는 듯한 느낌이 있다. 그도 나이가 들어가는 만큼 정신상태에 대해서 주의 깊게 살펴볼 필요가 있다. 자신이 작성하지는 않았겠지만, 자신의 SNS에 올린 아래의 장면은, 그의 정신 뿐아니라, 그를 보좌하는 사람들의 그물망도 빈틈이 많은 것 같다는 의심이 든다.    그는 예멘의 후티반군의 지도자가 공격지시를 내리는 것으로 판단하여 폭탄을 투하한 것으로..

올렉산더 두빈스키 인터뷰 #1, 올렉산더 두빈스키 인터뷰 #2, 에 이어 세번째 질문(젤렌스키 치하의 우크라이나 상황)과 대답에 대한 포스트이다.  4. 세번쨰 질의 응답디슨: 당신은 젤렌스키의 탄핵을 요구했다. 백악관에서 트럼프와 밴스와 말다툼을 벌였을 때, 백악관에서 무엇이 잘못되었다고 보는가? 그리고 현재 우크라이나 내에서 젤렌스키에 대한 반대가 고조되고 있는가?두빈스키: 아니요. 백악관의 광경은 끔찍했다. 처음 봤을때, 나는 젤스키가 열받은 것으로 생각했다. 그날의 모든 영상과 사건을 주의 깊게 검토한 후, 나는 이것이 협상을 방해하기 위해 고안된 고의적인 공연이었다고 확신한다. 희토류 광물 협정과 관련해서는, 젤렌스키는 트럼프 대통령이 그러한 협정을 약속했을 때 노골적으로 속였다. 현실적으로 그..