진재일의 군사력 이해하기

협상의 방향과 결과는 협상 당사자들의 의지에 따라서 매우 달라질 것이지만, 협상에 대한 현재까지의 생각을 설명합니다. 편집을 하면서 나중 것을 먼저 올려서 좀 이상하지만, 나름대로 의미가 있다고 생각합니다. 나중에 찾기 쉽도록 링크를 걸어둡니다. 마지막 영상까지 업데이트하겠습니다. 1부   2부https://www.youtube.com/watch?v=Lx6rmvzL4Ic&t=37s  3부   4부   5부

1. 미국-우크라이나 간의 합의 내용우크라이나와 미국 대표단이 제다에서 회담을 가진 후 발표한 공동 성명 오늘 사우디아라비아 제다에서 미국과 우크라이나는 모하메드 빈 살만 왕세자의 정중한 환대 속에 우크라이나의 항구적인 평화를 회복하기 위한 중요한 조치를 취했다.양국 대표들은 조국을 수호하기 위한 우크라이나 국민의 용기를 높이 평가하고, 지금이야말로 항구적 평화를 향한 과정을 시작할 때라는 데 의견을 같이했다.우크라이나 대표단은 우크라이나 국민이 평화를 향한 의미 있는 진전을 이룰 수 있도록 트럼프 대통령과 미국 의회, 그리고 미국 국민에게 깊은 감사를 표한다는 점을 재차 강조했다.우크라이나는 당사국들의 상호 합의에 의해 연장될 수 있는 즉각적이고 잠정적인 30일 휴전을 제정하자는 미국의 제안을 받아들일..

지난주에 녹화했던 신사임당 출연 영상입니다. 나중에 찾기 쉽도록 링크를 모아두는 것입니다. 1부  2부  3부   4부   통합

3월 6일 목요일 오후 8시가 좀 지나서 생방송으로 진행한 언더스탠딩 출연영상입니다. 사회자분들이 어려운 질문도 많이 던지셔서 순발력이 좀 떨어지기는 했지만, 매우 재미있는 진행이었습니다.  진행자분들이라도 제대로 설득했는지는 모르겠지만, 재미있는 경험이었습니다.편지되어 아래의 파일에는 없는데, 미지막에 젤렌스키의 지도력에 대한 질문이 있었습니다.  저는 젤렌스키가 국가를 전쟁터로 만들어서 국민의 태반이 나라를 떠나고, 100만명 이상의 인원이 사망과 부상을 입었고, 나라는 폐허가되고, 국토를 뺏겼는데, 인간적으로는 동정이 가지만, 지도자로는 나쁘다는 취지로 답변을 했습니다. 제가 좀 격앙되어 말씀을 드린 것이 아닐까 생각합니다.

최근 백악관에서 트럼프와 젤렌스키 사이의 갈등을 긴급히 논평한 바 있다. 이 포스트에서는 좀 더 큰 그림의 배경에서 젤렌스키, 트럼프와 마크론과 스타머 총리를 포함한 유럽인들의 입장, 그리고 물론 그림자 속에 가려져 있던 러시아의 입장을 정리해본다.MSM의 반응트럼프-젤렌스키의 회담결렬 이후, 이에 대한 미국 언론의 일반적인 반응을 보면, MSNBC는 친구를 배신하고 적을 받아들이는 것에 가까운 반역에 가깝다고 말했다. 그리고 프랑스 뉴스도 거의 같은 곳에 초점을 맞추었다. 기본적으로 트럼프가 젤렌스키 정권이 민주주의라고 부르는 것처럼 유럽 민주주의를 배신하고 있다고 말하고 있다. 그리고 독재자 푸틴과 같은 권위주의 정권을 지원하고 있다고 했다. 젤렌스키의 시도젤렌스키는 트럼프회담에서 구체적인 목표를 염..

드미트로 야로시의 간단한 소개그는 Right Sector를 이끌었던 사람이다. 2014년에는 대선에도 출마했으나, 11위로 낙선했다. 그는 잘 알려져 있지 않지만, 우크라이나의 네오나치에서 사실 상 가장 중요한 인물이다. 상세하게 알고 싶은 분들은 그의 소개링크에서 확인하시기 바란다. 이 사람은 알려진 것보다 훨씬 중요하다.  우크라이나 전쟁을 이끄는 지도부 라는 포스팅과 그이외 네오나치들에 관한 호스팅에서 그를 소개한 적이 있으나, 언급 정도 이외는 별다른 깊이 있는 언급은 없었다. 오늘 그를 소개하게 된 것은 사실상 젤렌스키가 어떤 상황에서 움직였는지를 설명하기 위해서이다. 우크라이나 반데라이트들의 실제 조직의 움직임은 러시아 해외정보부나 군사정보부에서나 파악하고 있을 것이다. 그는 물론 빅토리아눌랜..

미국의 우크라이나 지원 액수를 둘러싼 여러가지 주장바보 같은 젤렌스키는 입을 열 때마다 손해를 보는데 누가 그를 말려야 할 것이다. 최근에는 한 인터뷰에서 미국이 부터 1770억 달러를 보냈는데, 자기는 760억 달러 밖에 받지 못했다고 했다. 그러자, 미국의 싱크탱크 CSIS에서 변호에 나섰다. "나머지 천억 달러는 어디로 갔을까?" 계산은 간단하다. 실제 군사 지원의 90%는 미국 내에서 지출되고, 일반 지원의 60%는 미국에서, 25%는 우크라이나에서, 15%는 그 외의 다른 곳에서 지출된다는 것이다. 좀 설명되는 것 같다. 실제로 미국의회에서도 비슷한 말을 해왔다.  Where Is the Missing $100 Billion in U.S. Aid for Ukraine?“I don’t know w..

젤렌스키가 트럼프를 건드리고, 트럼프는 젤렌스키를 공격하고 있다. 젤렌스키는 물론이고 우크라이나에 대한 무기 공급이 끊겼다는 뉴스가 나오고 있다. 진위여부는 상당히 시간이 지난 다음에 확인 가능하므로, 이 뉴스에 대해서는 특별히 분석하지 않겠다.  미국의 계획대로 진행 중?젤렌스키와 트럼프의 공방이 우연히 발생하였고, 이로 인해 트럼프가 다소 뒷끝을 보이는 것처럼 묘사되고 있는데, 이를 그대로 받아들인다면, 너무 나이브한 것이다. 트럼프는 러시아와 대화를 하면서, 이미 계획을 세웠고 그대로 추진하고 있다고 생각하면된다. 정책추진을 위한 자국민들과 외국에 명분을 수립하는데 있어서, 다소 감정적인 부분을 조성하여 이용하고 있다고 생각하는 것이 더 사실에 가까울 수 있다. 물론 정교한 시나리오를 가지고 접근했..

젤렌스키의 협상 방해젤렌스키는 우크라이나 없이 우크라이나에 대한 협상의 결과를 받아들일 수 없다고 여러차례 선언한 바 있다. 뮌헨에서는 유럽도 끼워 넣어 유럽 없는 유럽에 대한 협상을 하면 안된다고 까지 했다. 그 연설에서 젤렌스키는 유럽의 루저들로부터 우뢰와 같은 박수를 받았다. 마크롱, 숄츠, 스타머 등 유럽의 루저들은 프랑스에 모여서 대책회의 까지 했다. 스타머는 영국군을 우크라이나에 보내겠다고 했고, 스웨덴 등도 군대를 보낼 의향이 있다고 했으나, 반대하는 사람도 있었으므로 그들은 아무 결론을 낼 수 없었다. 24일 파리에서 열리는 러시아의 우크라이나 침공 3주년 회의에서 뭔가 결론을 낼 수도 있을 것이다. Ukraine will 'never accept' outcome of peace negot..

우크라이나가 주권이 부족한 것을 지적한 페스코프 대변인"과거 우크라이나가 다른 나라의 요구에 따라 약속을 번복한 적이 있으므로 모스크바는 다가올 회담에서 이러한 자율권의 부족을 고려해야 할 것" "그 나라는 실제로 자신의 말에 대해 책임질 수 없다.""그들과 협상할 때마다 그들의 주권 부족과 그들에 대한 신뢰 부족을 위해 어느 정도 조정이 필요하다. 그것은 어디에도 가지 않을 것이다." " 민스크 협정이 준수되었더라면 우크라이나는 통일되었을 것""내전도 없었을 것이고, 돈바스의 러시아 국민들은 우크라이나와 분리되기를 원하지 않았을 것" "2022년 이스탄불에서 열리는 첫 평화회담에서 러시아와 우크라이나는 이미 여러 가지 사항에 합의했다"“[서류]는 준비되었고, 서명할 준비가 되었습니다. 그런데 다른 ..