당사국들의 입장 정리- 큰 국제정치의 그림

최근 백악관에서 트럼프와 젤렌스키 사이의 갈등을 긴급히 논평한 바 있다. 이 포스트에서는 좀 더 큰 그림의 배경에서 젤렌스키, 트럼프와 마크론과 스타머 총리를 포함한 유럽인들의 입장, 그리고 물론 그림자 속에 가려져 있던 러시아의 입장을 정리해본다.

MSM의 반응

트럼프-젤렌스키의 회담결렬 이후, 이에 대한 미국 언론의 일반적인 반응을 보면, MSNBC는 친구를 배신하고 적을 받아들이는 것에 가까운 반역에 가깝다고 말했다. 그리고 프랑스 뉴스도 거의 같은 곳에 초점을 맞추었다. 기본적으로 트럼프가 젤렌스키 정권이 민주주의라고 부르는 것처럼 유럽 민주주의를 배신하고 있다고 말하고 있다. 그리고 독재자 푸틴과 같은 권위주의 정권을 지원하고 있다고 했다. 

젤렌스키의 시도

젤렌스키는 트럼프회담에서 구체적인 목표를 염두에 두고 있었다. 그는 트럼프에게 그의 대의가 정당하다는 것을 확신시키기 위해 한 번 더 노력했다. 그는 트럼프에게 우크라이나가 러시아의 침략으로부터 자국의 주권과 국경을 지킬 정당한 이유가 있다고 설득하기 위해 이 자리에 섰다. 그래서 그는 바이든과 유럽인들에게 했던 것과 같은 말을 반복했다. 그가 뮌헨에서 열린 유럽안보회의에서 환상적인 환영을 받았기 때문에 스스로에 대해 훨씬 더 자신감을 가졌을 지도 모른다. 그는 자신이 유럽인들의 지원을 받고 있다는 것을 알고 있다.  마크롱과 스타머의 격려를 받은 그는 트럼프에게 그것이 가치 있는 대의이며, 미국은 그들이 얻게 될 이 모든 광물들로 이익을 얻을 것이라고 설득하기 위해 한 번 더 노력했다. 그리고 그것은 하나의 용감한 시도였다.

 

그런데, 무엇이 잘못되었을까? 젤렌스키는 자신을 과신한 것으로 보인다. 그는 정말로 무례했다. 그는 미국 대통령 트럼프의 말을 잘랐고, 트럼프에게 부상병들의 사진들을 보여주면서 푸틴은 나쁘고, 푸틴은 신뢰할 수 없다는 등의 주장으로, 트럼프의 마음을 바꿀 수 있다고 진지하게 믿었던 것으로 보인다. 이 모든 회담은 실제로 마크롱에 의해 조직되고 준비되었는데, 마크롱은 젤렌스키가 트럼프를 설득할 수 있을 것이라고 믿었던 것으로 보인다. 

 

유럽의 입장, 마크롱과 스타머

마크롱과 스타머가 백악관에 왔을 때, 그들은 휴전이 이루어진다면, 우크라이나에 평화 유지군을 주둔시키고 싶다고 계속 주장했고, 트럼프는 매우 영리하게 좋다고 대답했다. 그런데 마크롱과 스타머가 모두 미국의 안전보장을 가정했다. 러시아가 미래에 뭔가를 위반하면 미국이 그 군대를 지원하기 위해 개입할 것이라고 암시했다는 점이다. 물론 이것은 함정이었다. 그것은 미래에 일어날 수 있는 분쟁에 미국을 끌어들이기 위한 덫이었다. 그것은 자동적으로 NATO와 교전한다는 것을 의미하며, 그것은 미국이 우크라이나를 위해 NATO를 위해 싸워야 한다는 것을 의미한다.  트럼프에게는 절대 안 되는 일이다. 트럼프는 훌륭하게 처리했다. 트럼프는 기본적으로 "가고 싶으면 가라. 그러나 스스로 안전보장을 제공하라, 우리는 이것에 들어가지 않을 것이다." 라고 했다. 물론 그는 국빈 방문을 약속했고, 러시아와 우크라이나에 대한 미국과 영국의   정치가 정확히 반대에 있음에도 불구하고 좋은 관계를 유지하기 위해 세금과 관세 등으로 별도의 대우를 약속했다. 만약 백악관에 카멜라 해리스와 DEI 바보 참모들이 있었다면, 쉽게 찬성했을 것이다.  그러나 트럼프는 마크롱과 스타머를 상대로 능숙하게 게임을 했다.

 

젤렌스키의 입장

젤렌스키는 왜 폭발했을까? 기본적으로 간단한 대답은 두 가지의 장기적인 목표가 양립할 수 없기 때문이다. 트럼프는 젤렌스키에게 기회를 주었고, 기회는 매우 간단하다. 현실을 있는 그대로 받아들이는 것이다. 이 전쟁에서 이길 수 있는 방법은 없기 때문이다. 왜냐하면, 군사적으로는 트럼프가 말한 것처럼 핵전쟁을 시작하는 것 외에는 불가능하기 때문이다. 그런다음 손실을 줄이고 미국인에게 이익과 경제적 이익이 되는 좋은 거래를 체결하면 살아남을 수 있다. 이것은 현 상황에서는 우크라이나의 큰 승리가 된다. 우크라이나에서 러시아가 주장하는 4개 주를 뺀 지역은 그대로 유지되고 있으며 계속될 수 있다.

 

그렇다면 문제는 당연히 젤렌스키가 왜 거절했는가 하는 것이다. 사실, 그는 계속 거부해왔다. 2024년 6월부터 푸틴 이 그 제안을 했을 때부터 같은 제안이 계속 협상테이블 위에 있었다. 그런데 그는 협상테이블 자체를 거부했다. 살인자 푸틴과 어떻게 협상하느냐는 것이다. 놀랍게도 이 내러티브는 유럽 정치가들이 거의 한결같이 복창하는 말이다.

 

그의 행동은 우크라이나 정치에서 찾아야 한다. 우크라이나 정치는 기득권층이 민족주의자인 마이단(Maidan) 유형이나 반데라(Bandera) 유형으로 구성되어 있다. 이 울트라 나치들은 러시아와 어떤 양보를 하기보다는 차라리 죽기를 원한다. 또한, 3년의 전쟁 동안, 전선에서 전사한 사람들의 가족들로 구성된 거대한 유권자가 있다. 그리고 당연히 죽은 사람들이 무엇을 위해 죽었는지를 묻는다.

 

따라서 이것은 기본적으로 젤렌스키가 권력을 유지하기를 원한다는 것을 의미한다. 그는 권력을 유지하기 위해 미국이 우크라이나에 제공할 의사나 능력이 없는 안보 보장을 원하는데, 이는 우크라이나가 물리적으로 군사력을 가질 능력이 없기 때문이다. 그러나, 트럼프 치하의 미국은 러시아와의 전쟁에 말려들고 싶어 하지 않는다. 이미 러시아와의 군비경쟁에서 패배한 미국이 싸울 능력도 의심되지만, 무엇보다도 핵전쟁으로 확대될 수 있기 때문이다. 트럼프는 경제적 성공을 원하고 있으며, 석유와 가스, 알루미늄 등 모든 종류의 자원에 대한 러시아와의 협상을 한다면, 경제적 성공이 더 잘 달성될 것으로 생각한다.

 

어쨌든 우크라이나의 국내 정치는 젤렌스키가  어떤 것을 양보하기보다는 차라리 모든 것을 잃는 것을 원한다. 우크라이나 민족주의자들이 싸움을 계속한다면 더 많은 영토를 잃거나 마이단 정권이 완전히 붕괴될 위험이 있다. 그럼에도 불구하고 그들의 입장은 싸움을 계속하는 자살행위를 선호하고 있다.

 

트럼프의 입장

트럼프의 입장은 우크라이나 문제가 해결되어야 한다는 것인데, 그 이유는 우크라이나 문제가 그의 전략에 대한 전반적인 계획에 걸림돌이기 때문이다. 트럼프는 중국과 러시아와의 경제적 협력이 달성가능할 것으로 볼 수 있다. 특히 중국과의 관계 설정을 시도하고 있는데, 이는 미국이 무역 적자를 겪는 대신 이익을 얻을 수 있도록 일종의 경쟁적인 상호 작용을 말한다. 따라서, 그는 큰 그림을 그리고 있는 중이다. 그러기 위해서는 여러가지 분쟁, 그 중에서도 특히 우크라이나의 분쟁을 끝내야 한다. 우크라이나가 군사적으로 되돌릴 수 있는 방법이 없기 때문에 그들의 손실을 받아들여야 함을 의미한다. 

 

달성할 수 있는 목표가 없는 전쟁은 어리석은 일이다. 이게  트럼프의 입장이다. 그는 우크라이나를 구하고 싶어한다. 그는 서방 언론의 대척점에 서 있으며, 그는 우크라이나를 러시아인들에게 넘겨주고 싶다고 말한다. 그는 우크라이나가 지금 가지고 있는 분쟁선에서 우크라이나를 구하고 싶어 한다. 물론 다가오는 협상에서 4개 주가 러시아에게 넘어간다는 가정이 성립해야 한다.

 

그는 안보 보장을 제공하기를 원하지 않는다. 안보 보장은 미국이 러시아와의 전쟁에 참여하기 위해 우크라이나에 오겠다는 약속을 말한다. 역사적으로는 1939년에 안보 보장이 있었다. 그 결과를 알아보자. 제1차 세계대전 이후 132년 만에 새로 독립한 신생국 폴란드에게 바다에 접근할 수 있도록, 독일의 두 지역 사이의 영토를 의미하는 회랑이 독일에서 분리되어 폴란드에 주어졌을 때, 영국과 프랑스는 폴란드에 안보 보장을 제공했다. 독일군은 그 땅을 되찾기를 원했고, 이것이 제2차 세계대전의 시작이다. 안전보장은 결국 전쟁으로 바뀔 수 있다. 트럼프는 이에 대해 매우 신중하고 옳은 일을 선택하였다.

 

러시아와 전쟁을 벌인다는 것은 핵전쟁으로 쉽게 확대될 수 있다는 것을 의미한다. 그리고 물론, 특히 트럼프와 같은 책임감 있는 정치인들은 아무도 핵전쟁을 원하지 않는다. 푸틴도 트럼프의 입장과 같다.

 

유럽과의 관계에 대한 트럼프의 비전은 별도로 논의될 수 있는데, 물론 그가 되돌리고 싶어하는 무역 적자와 도덕적 문제와 밴스 부통령이 뮌헨 연설에서 논의한 것처럼 도덕적 문제와 민주주의 문제에 대해 상당히 긴장되어 있지만 이것은 관련은 있지만, 가장 시급한 문제는 아니다.

 

러시아의 입장

러시아의 입장은 두 가지 입장으로 구성된다. 하나는 푸틴 대통령이 여러 차례 표명한 공식 입장이고, 다른 하나는 강성파의 입장인데, 러시아의 정치 또는 분위기에 더 가깝다. 토크쇼와 토론에서 자주 언급되는 입장이며, 특히 러시아 장군들이 군사 상황과 정치 상황에 대해 이야기하고 검토하는 입장이 있다.

 

푸틴의 입장

푸틴의 입장은 여러 번 표명되었지만, 가장 최근의  것은 자루빈 인터뷰로, 트럼프가 하는 일은 러시아의 이익을 위한 것이라는 일부 서방 언론의 의견에 반응한 것인데, 푸틴 대통령은 이에 대해 완전히 틀렸다고 말했다. 트럼프가 하고 있는 일은 우크라이나의 이익을 위한 것이기 때문이며, 그가 원하는 것은 우크라이나를 구하는 것이고, 타협과 협상을 통해 이기는 쪽은 무언가를 얻고 지는 쪽은 우크라이나의 핵심을 보존하는 것이기 때문이다. 우크라이나의 이익에 부합한다. 전쟁이 계속되면 젤렌스키는  더 많은 손실이 있을 것이라는 것을 이해해야 한다.

 

우리가 여러 번 논의한 것은 무엇인가? 4개의 주, 우크라이나에 대한 중립. 비무장화와 탈나치화는 협상에서 결정할 수 있는 문제이다. 정확히 무엇이 비무장화이며, 정확히  무엇이  비무장화이며, 어느 정도까지 안보 보장이 있을 것인가? 안전보장은 우크라이나뿐만 아니라 러시아에도 마찬가지이다. 푸틴이 원하는 것은, 유럽의 새로운 안보 체제 구축을 위한 것이다. NATO를 대체하는 국경과 안보 보장을 규정하는 일종의 새로운 국제조약이다. NATO 는 미국의 약속만을 의미하며 또한 5조 때문에 거의 자동 전쟁 개입을 의미한다

보수적인 입장, 러시아 장군들

푸틴과 달리, 러시아 장군들의 입장과 일종의 민족주의 단체들이 현재 상당히 두드러지고 있다. 이들은 푸틴 대통령에 반대하는 의견을 내며 정중하게 비판하는 것인데,  쉽게 말해 4개 주로는 충분하지 않다는 것이다.

 

이 장군들은 기본적으로  러시아가 동의해야 하는 최소한의 것은 오데사와 오데사 항구, 니콜라예프  항구를 포함하는 노보로시아 전체이며 그 선은 카르코프까지 곧장 이어 진다. 즉, 드내프로 강의 왼쪽 전체,  러시아어를 사용하는 지방은 러시아로 편입하는 것이다.

 

하지만 그것만으로는 충분하지 않다. 키예프에 민족주의적인 반데라 마이단 정권이 들어서있는 것을 원하지 않는다.그들의 목표는 키예프의 정권 교체이다. 젤렌스키는 신뢰할 수 없으며, 그런 종류의 정권과 합의할 수 있는 것은 아무것도 없다는 것이다.

 

이 장군들은 미국 대통령이나 미국 행정부에 대해서도 매우 의심하고 있다. 자신들을 여러 번 속였다고 생각하기 때문이다. 미국은 러시아와 싸우기 위해 수천억 달러의 군사 장비를 공급했다. 그리고 그들이 미국과 맺고 있는 어떤 합의도 기대할 수 없다. 왜냐하면 미국은 과거에 그랬던 것처럼 자신들을 속일 것이기 때문이다. 그들은 유럽뿐만 아니라 트럼프 치하의 미국에 대해 매우 적대적이다. 푸틴이 너무 많이 양보하면 러시아 연방 내부에서도 그에 대한 반대가 있을 수 있기 때문에 이것은 매우 조심해야 한다.

 

만약 미국과의 협력이 이루어진다면, 침묵을 지켜온 러시아의 올리가르히들이 과거로 돌아가 정치 권력을 주장하기 시작하는 러시아 재계에 더 많은 힘을 실어줄 것이라는 점을 우려하고 있다. 차라리 미국과 서방과의 경제적 협력이 줄어들고, 올리가르히와 사업가들의 힘이 줄어들며, 전쟁중에 전면에 드러난 애국적 러시아인들의 힘이 더 커지기를 원한다.

 

이것이 바로 러시아가 가지고 있는 정치 지형이다. 결론적으로, 젤렌스키가 양보 없이 전쟁을 계속한다면 전쟁은 계속될 것이고, 우크라이나에 재앙적인 결과가 있을 것이다. 그것은 실제로 젤렌스키 정권의 붕괴를 의미할 수 있으며, 러시아 장군들이 원하는 것과 같은 종류의 정권 교체를 의미할 수 있다. 

 

우크라이나의 현재 상황은 점점 더 악화되고 있다. 젤렌스키의 거부는 완전한 승리, 키예프 정권의 항복, 그리고 그에 따른 우크라이나 및 서방과의 새로운 관계구조를 원하는 러시아의 가장 민족주의적인 세력의 입장만 강화될 뿐이다.