진재일의 군사력 이해하기

내러티브전에서 승리한 미국 앞선 두 포스트 북한군의 우크라이나 전선 파견 뉴스 분석(10.19) 북한군 파병에 관한 미국의 공식적 발표 #1(10.24) 에서 뉴스의 근원에 대한 추적과 북한군 파병의 목적 등을 분석하여   뉴스보도와 정부발표의 사실성에 대해 도전한 바 있다. 뉴스의 출처를 시간순으로 우크라니아 Suspilne and Liga (10.13) → 이를 우크라이나 프라우다(Ukrainsk Pravda)가 보도/젤렌스키 언급 → ISW 보도 (10.14) → 커트캠벨 방한 (10.16)  → 국정원 발표(10.18) 라고 적시한 바 있다.  뉴스의 전파 도중에 중요한 보도 뉴욕타임즈의 기사 'North Korea, Longing for Battle Experience, Eyes Ukraine'..

RAND 연구소에서 만든 것(2022년 1월 25일 작성)으로 보이는 비밀 문서가 2022년 9월 인터넷상에 떠돌았다. 형식적으로는 비밀문서의 요약부분이 유출된 형태로 떠돌았다. 요약의 내용을 정리하면 다음과 같다. 독일의 약화, 미국의 강화미국경제의 현재 상태는 외부로부터 재정과 물질적인 지원 없이 정상적으로 작동할 수 없을 것으로 보인다. 2020년과 2021년 Covid 봉쇄 기간에 현금을 무제한 찍어내었던 것처럼 최근 연방준비제도위원회가 규칙적으로 의지해온 양적완화 정책으로 인해 외부 부채와 달러 공급이 급증했다. 지속적으로 악화되는 경제 상황으로 인해 다가오는 2022년 11월 선거에서 상하 양원에서 민주당의 지위 상실의 가능성이 매우 높다. 그와 같은 상황에서는 어떤 비용을 치르고도 피해야 하..

국정원이 북한 특수부대 러-우크라 전쟁 참전 확인이라는 보도 자료를 낸지 약 1주일이 흘렀다. 현지 시간 어제 있었던 로이드 오스틴 국방장관은 북한군이 러시아에 있다는 것을 알고 있는데, 그 목적은 모르지만, 심각한 문제라고 말했다. 비슷한 시간대에 있었던 백악관 언론브리핑에서는 국가안보실 전략소통비서관 존 커비 제독이 비슷한 논조로 북한군 러시아 파병과 관련된 발표를 하고 이어서 기자들의 질문에 대답하였다. 맨 먼저 꺼낸 말은 "우리는 북한 군인들이 우크라이나에 맞서 싸우기 위해 러시아로 가고 있다는 공개 보도를 보았다. 우리는 이 상황을 완전히 파악하기 위해 동맹국 및 파트너국과 긴밀히 협력 중이지만,  현 단계에서 아는 바를 공개하겠다."라고 하면서 발표한 내용의 요점은 다음과 같다.10월 초~중순..

이제는 주류언론에서 더 이상 거론하지 않는 누출 비밀 문서 2건을 분석해본다.  첫번째 문서 1. 머릿글과 바닥글의 표시 TOP SECRET//TK//FGI ISR//RSEN/NOFORN구분자: // 완전 구분자, / 부분 구분자TOP SECRET: 1급 비밀, 보통 비밀 구분은 4단계(Top Secret, Secret, Confidential, Unclassified)로 분류TK: Talent Keyhole, 위성기반 IMINT, SIGINT, MASINT 수집수단, 처리 및 분석 기법 등 접근권 보유자만 열람가능FGI ISR: Foreign Government Intelligence, Israel (ISR은 정보감시정찰이 아님), 외국정부 이스라엘 관련 정보RSEN/NOFORN: Risk Sensit..

우크라이나 전쟁의 규정 우크라이나 전쟁은 미국이 러시아에 일으킨 대리전쟁이다. 이것을 제대로 규정하지 못하면, 전쟁을 전혀 이해할 수 없게 된다. 2019년 RAND에서 발행한 아래의 보고서를 읽어보면, 보고서에서 말한대로 전쟁이 진행되고 있음을 잘 알 수 있을 것이다.  전쟁의 배경 및 전쟁 이전까지의 경과 1. NATO 확장 추진독일 통일을 앞두고 미국은 소련에게 독일통일의 조건으로 NATO를 확장하지 않겠다고 약속했다는 이야기는 지금도 진실게임속에 머물고 있다. NATO는 소련 때문에 탄생한 조직이었는데,  소련이 해제되었는데도 NATO가 확장 중에 있는 것은 누구도 이유를 명쾌하게 설명하지 못한다. 여하튼 NATO는 확장을 계속해왔다. 푸틴은 1999년 12월 31일 대통령권한대행(2000년 5월..

배경 - 북한군 아크라이나 전선 파견 뉴스 보도엊그제 10월 16일 젤렌스키가 우크라이나 의회에서 승리계획을 발표했다. 여기에서 저항의 연합으로 북한을 지목했다. 그리고, 10월 17일 젤렌스키는 또 북한이 1만 명의 군인을 우크라이나에 파병하여 러시아를 지원한다고 말했다. 18일 정부의 정책브리핑에서는 북한군 우크라전 파병을 기정사실화하고 긴급안보회의의 결과를 발표했다. 뭔가 급히 돌아가는 상황이다. 폭풍군단 11군단이라는 보도도 있었고, 이들 중 북한군 특수부대원 1500명이 1차로 블라디보스톡으로 이동했고, 2차 수송작전이 진행될 예정이라고 한다. 지금은 4개 여단 12,000명 으로 늘어났다. 이 같은 정보는 휴민트에 의한 것일 가능성이 높으므로, 그 정보 소스를 확인하는 것 자체가 불가능하다. ..

보복 공격을 앞둔 언론 플레이  이란이 10월 1일 행한 탄도미사일 공격에 대하여 이스라엘은 보복 의사를 표명하였으나 현재까지 실행된 바는 없다. 단지 공격 사후부터 지금까지 몇 차례의 언론 플레이가 있었을 뿐이다. 이란은 현재 카타르를 통해 미국과 간접 대화를 취하고 있다. 이와 같은 간접 대화의 과정 중에서 ‘이스라엘의 보복의 강도가 심각하지 않은 경우 이란은 보복을 취하지 않을 의사가 있다’는 정보가 보도된 것이다. Iran engages in urgent diplomacy as it braces for Israel’s response to missile attacks | CNN PoliticsCNN  —  Iran’s government is extremely nervous and has been..

...네 칼을 도로 칼집에 꽂라. 칼을 가지는 자는 칼로 망하느니라. 이스라엘은 남쪽의 가자지구와 레바논 남부 헤즈볼라와의 전선에 이어, 이란과의 전선을 새롭게 열려고 한다. 이렇게 되면 3개의 전선에서 싸우는 셈이다. 1년 동안의 가자지구 작전을 통해 이스라엘은 하마스 대대의 대부분을 파괴했다고 평가하고 있으나, 이스라엘군은 엄청난 피로가 누적된 상태에도 불구하고 아직도 작전의 목적을 달성하지는 못했다. 이 상태에서 헤즈볼라에 폭격을 하다가 이제는 직접 군이 국경을 넘어 진출한 상태에서 매복 등으로 이스라엘 군은 많은 피해를 보고 있다. 이란의 미사일 공격을 받고 약속한 보복을 시행하기 위해 이란을 공격하려는 것이다. 이렇게 되면 전쟁이 얼마나 길어질 지 알 수 없다. 이란의 핵시설을 공격할 것인가 아..

지난번에 포스팅한 글에서는 미국의 미사일 방어 기술의 관점에서 당사국들의 발표와 SNS의 비디오 등을 대조 평가했다. 이번 글에서는 그 사이에 OSINT를 기반으로 한 탄착점 분석들이 몇 개 추가 되어서 이를 바탕으로 분석을 업데이트한다. 이번 공격은 미사일방어와 공격의 효과를 검정할 수 있는 정말로 귀한 기회이므로 전 세계의 분석가들이 초미의 관심으로 분석을 할 것이다. 분석의 관점은 이스라엘의 통합미사일방어망 효과, 이란의 공격능력 특히 지역사격 능력과 점사격 능력 등에 있다. 자료 검열일단 미국과 이스라엘은 상업용위성회사들의 위성영상을 매우 높은 수준의 검열을 하는 것으로 보인다. 글을 작성하는 시점까지는 총 5군데 공격 지점(모사드 본부, 텔노프 공군기지, 하츠하림 공군기지, 네바팀 공군기지, 오..

이번 주제는 이란과 이스라엘의 군사력 비교분석을 위해 왜 이스라엘이 3개의 전선을 열려고 하는지에 대해서 정리하든 중에, 우선 미국의 외교안보 의사결정이 움직이는 구조를 먼저 기술해야겠다는 생각이 들어서, 살짝 곁가지로 빠진다. 이 글을 읽다보면 음모론에 빠질 수도 있으니, 그냥 크게 신뢰도를 두지 말고 가볍게 보길 바란다. 국가정책결정이 반드시 항상 국익을 위해 이루어진다기 보다는 조직의 구조적 특성에 영향을 받는다는 엘리슨의 정책결정유형의 이론이 있다. 여기에는 합리모형, 조직모형, 정치모형 등이 있어서 굳이 해당되는 경우를 찾자면, 정치모형에 해당하기는 하지만, 완벽하게 들어맞는 설명은 못된다. 여하튼 이런 이야기를 공식적으로는 할 수 없다는 것을 알 필요가 있다. 이란의 탄도미사일 공격에 대해, ..