북한군의 우크라이나전 참전은 10.18일 한국의 국정원의 보도자료(국정원, 북한 특수부대 러-우크라 전쟁 참전 확인)에서 처음으로 공식화 되었다. 이에 대해 전세계의 언론들의 퍼나르기 등 확산에 의해 사실로 각인하려는 많은 시도가 있어왔다. 이는 통상적인 프로파겐다 스턴트의 방식이다. 러시아와 북한의 부인은 거짓이라고 낙인하여 사실여부보다는 언론보도 회수로 각인시키는 방법을 적용하고 있다. 그러나 북한군의 우크라이나전의 참전은 정치적으로는 매우 중요한 사건이다. 러시아는 우크라이나전을 아직도 공식적인 전쟁으로 선언하지 않았다. 선전포고를 낸 것도 아니고, 자신들이 합병한 우크라이나 지방을 수복한다는 명분을 기저에 두고 비군사화 및 비나치화를 목표로 특수군사작전을 시행하고 있다.
그 반면에 NATO를 중심으로 한 서방국가와 EU를 중심으로 한 유럽의 여러 국가들은 자신들과 아무런 공식적인 관계가 없는 우크라이나에 대해 엄청난 규모의 정치적·경제적·군사적 지원을 하고 있다. 그 명분은 민주주의 우크라이나의 자유와 주권을 지키기 위한 것이다. 우크라이나가 무늬만 민주주의 국가이고 실상은 네오나치가 지배하는 국가사회주의에 가까운 국가이며, 종교의 자유가 없는 국가이다. 러시아인을 비롯한 소수계를 차별과 학살 등 현대 민주주의 국가에서 용인할 수 없는 행위들을 하고, 또한 세계에서 유래없이 부패한 국가인 것을 밝히지 않고 있다.
그러나, 그 명분이 어떻든 간에 아직은 우크라이나와 러시아가 전쟁을 하고 있는 상황이다. 그런데 우크라이나 전쟁에 북한이 참전하게 되면, 우크라이나전이 국제전쟁이 되는 것이고, 우크라이나를 도와서 다른 나라들이 참전을 할 수 있는 명분이 생기는 것이다. 따라서 NATO와 EU의 여러국가들에게 참전을 독려할 수도 있고, 각국이 자발적으로 참전을 선언해도 무방한 상황이 되는 것이다. 당연히 한국에도 참전 압박을 가할 수 있고, 최소한 살상무기의 지원과 같은 그동안과는 차원이 다른 지원을 압박할 수 있는 것이다. 따라서 한국의 입장에서는 참으로 부담스러운 일인데, 이를 국정원이 나서서 북한군 참전을 보도한 것은 국정원의 국적이 의심스러운 행위이며, 나아가서는 외란을 방조한 것이라고 할 수 있다.
국정원의 발표가 2달을 지났지만, 요란한 뉴스만 들리지만, 아직도 어떤 증거를 제시하지 못하고 있다. 심지어는 전투에 참가하여 사망한 북한군의 얼굴을 구분할 수 없도록 얼굴을 불태우는 반인륜적인 행위를 서슴치 않고 있는 것으로도 보도하고 있다. 이에 이번 포스팅에서는 북한군 참전에 관한 미국 국방부의 입장을 추적하여 분석해본다. 2024년 10월 18일 이후 공식적인 국방부 브리핑, 보도, 회견 등의 내용을 대상으로 언제 어떻게 미국의 국방부가 구체적으로 북한군의 참전 사항을 적시했는지를 찾는 것이다. 아래의 내용은 10월 18일 이후 현재까지 북한군의 참전에 대해서 미국의 국방부가 공식적으로 밝힌 내용이다. 이 내용은 기록을 위한 것으로 전부 읽을 필요는 없다. 굵은 글씨 중심으로 팩트만 확인해도 내용의 맥락은 파악할 수 있다. 한편 자세한 내용을 확인하고 싶은 경우 링크를 통해서 읽어볼 수 있다.
1. 10월 22일 국방부 대변인(Pat Ryder 소장) 브리핑의 Q&A
Q: 감사합니다. 우리의 자매지인 전쟁지대(The War Zone)는 11,800명의 북한 주민들이 우크라이나에서 싸우기 위해 러시아에 파병되었으며, 그 중 일부는 러시아의 쿠르스크 지역에서 싸울 것으로 예상된다고 보도하고 있습니다. 이제 국방부에 시간이 생겼으니 북한이 우크라이나에서 싸우기 위해 러시아에 병력을 배치했는지 여부를 말할 수 있는지 알고 싶습니다. 이것이 러시아와 북한에 대한 질문이라고 말할 수 있겠지만, 그들의 공보 기구는 부족합니다. 그리고 솔직히 말해서, 당신은 더 친절합니다.
라이더 소장: 고맙습니다, 제프. 업데이트와 관련해서는, 제프, 제가 알고 있는 사실을 말씀드리기 위해, 지금 우리는 그 보고서들을 조사하고 있습니다. 여러분께서 말씀하신 것처럼 이번 사태 진전은 위험하고 매우 우려스러운 사태 진전이 될 것이라는 점을 알고 계시겠지만, 우리는 가능한 한 정보를 계속 업데이트해 드릴 것이며, 물론 이 주제에 대해 역내 및 전 세계의 동맹국 및 파트너들과 협의하고 있습니다. 감사합니다.
Q: 감사합니다, 장군님. 북한군 파병에 관한 두 가지 질문. 북한 전투기 조종사들은 이미 러시아에서 훈련을 받고 있었고, 1,500명의 특수부대와 수천 명의 지상군을 파견하고 이미 전쟁을 치르고 있는 것으로 드러났습니다. 그런데 왜 백악관과 국무부는 이에 대한 답을 무시하는 것입니까? 이에 대한 미 국방부의 입장은 무엇인가? [해설: 이미 사실로 드러났다는 것을 전제로한 질문, 백악관과 국무부에서도 인정하지 않는 것을 국방부에 대해 문의하는 방식. 아직 아무 곳에서도 시인하지 않고 있음을 스스로 시인]
라이더 소장: 글쎄요, 아시다시피, 북한과 러시아는 분명히 관계가 있습니다. 양국 관계의 특징과 수년에 걸쳐 그들이 이뤄온 정보 교환과 훈련에 대해 말하자면, 아시다시피, 그것 자체만으로는 새로운 것이 아닙니다. 그러나 분명한 것은 우크라이나 상황과 관련해서 이 사안을 계속 예의주시하고 있다는 것입니다. 그리고 제가 동료에게 강조했듯이, 이에 대한 업데이트가 있을 때 반드시 제공할 것입니다.
2. 10월 23일 로이드 오스틴 국방장관, 이태리 로마 수행기자 대담
질문: 장관님, 젤렌스키 우크라이나 대통령은 어젯밤 밤 화상 연설에서 동맹국들에게 러시아의 우크라이나 전쟁에 대한 북한의 개입 증거에 대해 숨기지 말고 대응할 것을 촉구했습니다. 북한군이 러시아에 주둔하고 있다는 증거를 보셨는지 여쭤보겠습니다. 그렇다면 이 참전(deployment, 군사용어 전개, 배치)의 목적은 무엇입니까?
오스틴 장관: 글쎄요, 우리 분석가들은―이 문제를 계속 주시하고 있으며, 우리는 북한군이 아프리카로 갔다는 증거를 보고 있습니다. 그리고 저는―실례합니다, 아프리카가 아니라 러시아입니다. 그들이 정확히 무엇을 하고 있는지는 봐야 할 것입니다. 이것들은 우리가 정리해야 할 것들입니다. 나중에 더 자세히 알려드리겠습니다. 그러나 우리가 이 문제를 계속 살펴보는 동안, 러시아에 북한군이 주둔하고 있다는 증거가 있습니다. [해설: 러시아에 북한군이 있다는 증거는 무의미함, 미국에도 한국군인이 있고, 일본에도 한국군인이 있으며, 독일에도 한국군이 있고, 심지어 우크라이나에도 한국군인이 있다. 그것이 참전을 의미하지는 않는다.]
3. 10월 23일 로이드 오스틴 국방장관, 이태리에서 발언
로이드 오스틴 3세 국방장관은 러시아에 북한군이 주둔하고 있다고 확인했지만, 이들이 러시아의 우크라이나 전쟁에서 교전국이 될 준비를 하고 있는지는 불분명하다. "우리는 북한군이 ... 러시아"라고 오스틴 장관은 로마에서 기자들에게 말했다. "그들이 정확히 무엇을 하고 있는지는 두고 볼 일이다. 이런 것들은 우리가 정리해야 할 것들입니다." 오스틴 장관은 미국이 북한군이 러시아에 주둔하고 있는 이유에 대해 충실성을 확보하려고 노력하고 있다고 말했다. 그는 "우리는 이 실타래를 계속 풀고 여기서 무슨 일이 일어나는지 지켜볼 것"이라고 말했다. "만약 그들이 공동 교전국이라면, 즉 그들의 의도가 러시아를 대신해 이 전쟁에 참여하는 것이라면, 그것은 매우, 매우 심각한 문제입니다." 이러한 움직임의 영향은 유럽뿐만 아니라 인도 태평양 지역에서도 느낄 수 있을 것이라고 장관은 말했다. 오스틴 장관은 한국 지도자들이 이 사태의 전개를 예의주시하고 있다고 지적했다. 북한은 우크라이나에 대한 러시아의 부당한 전쟁에서 러시아의 몇 안 되는 공개 동맹국 중 하나다. 오스틴 장관은 북한이 러시아에 무기와 군수품을 수출했다며 "이는 다음 단계"라고 말했다. [해설: 아직은 참전을 확인해주지 않고 있다. 이는 참전 확인이라고 한 국정원의 보도(국정원, 북한 특수부대 러-우크라 전쟁 참전 확인)와는 배치되는 것이다.]
4. 10월 24일 국방부 부대변인(Press Secretary Sabrina Singh) 언론 브리핑
Q: 두 번째로, 러시아 내 북한군과 관련해서, 블라디보스토크에서 북한군의 이동을 목격한 적이 있는지에 대한 업데이트가 있습니까? 그들은 러시아를 가로질러 이동하고 있습니까? 그들은 우크라이나 근처로 이동하고 있습니까? 그것에 대한 것이 있습니까?
MS. SINGH: 물론입니다. 어제 장관님께서 통화하신 내용, 즉 북한군이 러시아로 들어갔다는 증거를 봤다는 것 외에는 다른 소식이 없습니다. 어제 들으신 것 같은데, 아마 3,000명 정도일 겁니다. 그들이 정확히 무엇을 하고 있는지는 아직 밝혀지지 않았지만, 우리가 계속 지켜볼 것은 확실합니다. 어제 장관님께서 지적하신 점을 강조하자면, 이는 러시아의 절박함을 잘 보여주는 것입니다. 아시다시피, 북한을 향해 이란으로 향하게 하고, 북한 군인들을 유인하는 것, 그들이 전투에 참여하게 된다면, 이는 푸틴이 전장에서 전략적 목표를 달성하지 못했다는 것을 보여준다고 생각합니다. 하지만 우리는 계속 지켜볼 것입니다. 그리고 우리는 계속 업데이트 할 것입니다.
Q: 고맙습니다, 사브리나. 북한 문제와 관련해서는―실례지만 오스틴 장관은 러시아에 북한군이 주둔하고 있다는 증거를 확인했다고 말했습니다. 다만 북한군의 역할에 대해서는 아직 확정할 수 없다고 했다. 그런데 지난달 북한은 전쟁 물자와 비축물자 2만 상자를 러시아에 미리 선적했습니다. 결국 북한군이 병력을 파병해 러시아의 우크라이나 전쟁에 개입하는 역할을 할 것임은 분명하다. 이를 어떻게 평가하십니까?
사브리나 싱: 네, 잔 기자, 북한과 러시아 사이에는 분명한 관계와 연결고리가 있으며, 우리는 전쟁이 진행되는 동안, 그리고 전쟁이 전개됨에 따라 이를 목격했습니다. 북한과 이란은 러시아가 이 불법 전쟁을 2년 반 동안 벌이고 있는 가운데 군사적 지원과 지원을 제공하고 있다. 여기서 정말 중요한 것은 한 걸음 물러서서 블라디미르 푸틴 대통령이 너무나 절박해져서 이제 북한에 병력을 전장에 투입할 수 있도록 잠재적으로 지원을 요청하고 있다는 것입니다. 우리는 러시아가 전장에서 겪은 50만 명 이상의 사상자에 대해 얘기하고 있습니다. 따라서 북한 군인들이 전투에 참전한다면 그들은 공동 교전국이 될 것이며, 이는 매우 심각한 문제입니다. 하지만 우리는, 아시다시피, 이 관계를 인식하고 있습니다. 우리는 계속 모니터링 할 것입니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 여기서 중요한 점은 푸틴이 전장에서 전략적 목표를 달성하지 못했기 때문에 그의 절박함이 부각되고 있다는 점입니다.
Q: 만약 북한군이 우크라이나와의 전투에 투입된다면, 미국은 군사 원조 패키지를 늘리거나 장거리 무기에 대한 제한을 해제하는 등 더 강력한 대응을 할 수 있을까요?
사브리나 싱: 글쎄요, 제가 말씀드리고 싶은 것은 가설에 들어가지 않고, 원조 확대와 관련해서는, 지난 주에만 우크라이나에 거의 8억 달러의 원조와 대통령 감축 패키지를 배포했다는 것입니다. 이는 매우 중요하며 이는 지난 주에 발생한 것입니다. 우크라이나에 대한 약속은 변하지 않았습니다. 장거리 타격에 대한 우리의 정책과 ATACM과 같은 것을 사용할 수 있는 것은 변하지 않았습니다. 저는 여러분이 우크라이나에 대한 현 행정부의 의지를 시간이 걸리는 만큼 오랫동안 지켜봐 왔다고 생각합니다. 하지만 우리뿐만이 아닙니다. 아시다시피, 그것은 동맹국과 파트너들입니다. 북대서양조약기구(NATO·나토) 국방장관회의에서 논의된 주요 7개국(G7) 장관급 회의에서도 논의된 것 중 하나는 유럽뿐만 아니라 국제사회 내에서 우크라이나에 대한 광범위한 지지가 이뤄지고 있다는 것입니다. 따라서 우크라이나를 지원하는 것은 미국만이 아니라 전 세계적인 노력입니다. 그러나 다시 나는 가설의 길로 내려갈 수 없습니다.
Q : 하원 정보위원회 위원장인 마이크 터너를 만났습니다. 그는 어제 북한군이 우크라이나를 공격할 경우 미국이 직접 군사 행동을 취해야 한다고 말했습니다. 가능할 수도 있는 일입니까?
SABRINA SINGH: 다시 한 번 말씀드리지만, 지금 당장 가설에 들어가지는 않을 겁니다. 우리가 국방부로서 하고 있는 일은 우크라이나의 군사적 목표를 지원하는 것이고, 이는 안보 지원을 돕는 것입니다. 장관은 키예프를 방문할 기회를 가졌습니다. 그는 젤렌스키 대통령을 만났고, 그의 카운터파트인 우메로프 장관은 우크라이나군의 다른 부서로부터 프레젠테이션을 받아 전장에서의 군사 목표가 그들의 전략적 목표와 장기 목표에 어떻게 부합하는지 이해했습니다. 다시 말하지만, 나는 가설의 길로 갈 수 없는데, 왜냐하면 지금 당장 북한군이 러시아에서 정확히 무엇을 하고 있는지는 아직 알 수 없기 때문이다. 그러나 다시 한 번 생각해보면, 이는 푸틴이 그의 전략적 목표를 달성하는 데 실제로 실패했다는 것을 강조한다.
Q: 마지막으로 북한 관련인데요, 우크라이나 국방정보국은 어제 부각으로 북한군의 쿠르스크 진입을 탐지했다고 공식 성명을 발표했습니다. 그것이 정확한 보고서라는 의견이나 표시를 제공할 수 있습니까?
사브리나 싱: 그 보고서에는 아무 것도 없습니다. 제가 가진 것이라곤 어제 장관님께서 언급하신 내용과 백악관도 한 것으로 알고 있습니다만, 그 보도들에 대해 더 이상 가지고 있는 것은 없습니다. 이는 저희가 주시할 사안이며, 아시다시피 저희가 약속한 대로 계속 업데이트해 드리겠습니다. 나는 마이크가 질문을 하는 것을 보았다. [해설: 우크라이나군의 보고에 대해서 모르는 것은 불가능하다. 그런데, 보고서를 못봤다는 것이다. 보고서를 봤다고 하면, 평가를 해야 하고 이는 보고서의 책임이 미국방부로 넘어오는 것을 말한다. 우크라이나의 보고서가 거짓이라는 방증이다.]
5. 10월 28일 국방부 부대변인(Press Secretary Sabrina Singh) 언론 브리핑
Q: 그렇다면, 북한 군인들에 대해, 이번 주에 한국인들이 방문하는 동안 이 문제가 논의될 예정입니까? 그리고 그것이 어떻게 상황을 복잡하게 만드는가? 예를 들어, 국무부가 관여하고 있습니까? 이것이 어떻게 더 나아가 태평양의 긴장 상황으로 번질 수 있을까요?
싱 장관: 제가 언급하신 것을 들으셨듯이, 이는 유럽과 인도 태평양 안보에 광범위한 영향을 미칩니다. 저는 회담에 앞서 말씀드리지는 않겠습니다만, 이 문제는 2+2 회담에서뿐만 아니라 장관님과 그의 카운터파트들과도 논의 주제가 될 것으로 예상하실 수 있습니다. 아시다시피 국가와 관련된 함의에 관해서는, 이는 미국뿐만 아니라 제가 말씀드린 것처럼 유럽과 인도 태평양에 광범위한 부처 간 함의를 가지고 있습니다. 그래서, 다시 말하지만, 아시다시피, 앞서 나가지 않고, 저는 그것이 대화의 주제가 될 것으로 기대합니다.
Q: 이에 대한 후속 조치를 취하기 위해, 미군 무기가 북한군을 살해하는 데 사용된다고 가정해 봅시다. 이는 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 제 말은, 그걸 어떻게 처리할 것인가, 아니면 북한 군인들이 많이 있을 경우 사용할 수 있는 미군 무기에 제한을 둘 것인가?
싱 여사: 아닙니다. 제가 목요일에 이 문제를 언급했고 장관님께서도 이렇게 말씀하셨습니다―만약 북한이라면―만약 우리가 북한군이 전선으로 들어오거나 전선으로 향하는 것을 보게 된다면, 그들은 전쟁의 공동 교전국들입니다. 그래서 그들은 이 최전선에서 싸우고 있으며 우크라이나인들은 주권 영토를 방어하고 러시아군을 밀어내고 있습니다. 그러니까 이것은 북한이 해야 할 계산입니다. 러시아군은 전쟁에 병사들을 투입하고 있으며, 우리는 현재 50만 명 이상의 러시아 사상자와 손실을 보고 있습니다. 이는 북한 지도부가 자국 군인들을 전투에 투입하기 위해 하고 있는 계산입니다. 하지만 그들은―만약 그들이 전투에 참여하고 있다면, 그들은 자신들의 주권 영토를 위해 싸우고 있는 우크라이나인들과 싸우고 있는 것입니다. 그리고 우리는 우크라이나에 무슨 일이 있어도 계속 지원하겠다는 약속을 했습니다.
Q: 지금 쿠르스크에 북한군이 주둔하고 있습니까?
싱 여사: 제가 말씀드린 것처럼―북한이 쿠르스크 쪽으로 그 방향으로 이동하고 있을 가능성이 높지만, 아직 더 자세한 내용은 말씀드리지 못했습니다.
Q: 글쎄요, 그 결과로 이어집니다. 저는 커비 제독독이 지난주에 북한군의 싸움은 공정한 게임이 될 것이라고 말한 것을 알고 있습니다. 싱 여사: 네.
Q: 설명해 주세요. 그러나 북한군을 우크라이나로 파병하지 않고 러시아 땅에서 싸우게 하려는 계산된 조치였을 수 있다. 그러면 계산이 전혀 바뀌지 않습니까? 그들이 우크라이나 내부가 아니라 러시아 내부에서 싸우고 있다면 여전히 공정한 게임입니까?
싱 여사: 글쎄요, 그들은 국경을 따라 싸울 것입니다.
Q: 하지만 그들은 우크라이나 내부가 아닌 러시아 영토에 있을 것입니다.
MS. SINGH: 존 커비(John Kirby)가 말한 것이 여전히 유효하다고 생각합니다.
Q: 어디서 싸우든 상관없나요?
MS. SINGH: 네. 오렌?
Q: 이곳의 숫자는 며칠 만에 3,000명에서 10,000명으로 세 배 이상 증가했습니다. 특히 지난주에 예상했던 3,000명이나―우크라이나와 한국의 숫자보다 낮거나 우크라이나와 한국의 숫자보다 낮았기 때문에―러시아로 향하는 북한군의 숫자가 계속 증가할 것으로 예상하십니까? 그 숫자가―그 숫자가 계속 증가할 것이라는 징후가 있습니까?
MS. SINGH: 오렌, 푸틴의 절박함이 계속 높아짐에 따라 그 숫자는 더 늘어날 수 있습니다. 우리는 또한 자체적인 정보 평가를 해야 하며, 파트너 및 동맹국과 상의해야 합니다. 우리가 지난 주에 있었던 곳은 우리가 편안하게 느꼈던 곳입니다. 아시다시피, 오늘날 우리는 더 많은 움직임을 보고 있고, 우리는 여기에서 그것을 읽는 것이 편하다고 느꼈습니다. 하지만 제 생각에는―아시다시피, 더 많은 러시아 군인들이 이 전쟁에 참전하고 있고, 우리는 50만 명 이상의 사상자를 보고 있습니다. 이는 의미심장한 일입니다. 이는 푸틴이 전략적 목표를 달성하지 못했다는 신호다. 결국, 이것은 국무장관이 이 표현을 사용하는데, 아시다시피, 그는 전장의 목표를 달성하지 못했기 때문에 북한과 이란을 향해 구걸하고 있다는 것입니다. 그리고 우크라이나는 동부와 쿠르스크에서 계속 전투를 벌이고 있습니다. 따라서 숫자가 증가한다는 측면에서 볼 때 우리는 분명히 그들이 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 지금 당장, 이것이 우리의 평가입니다.
Q: 러시아에 주둔하고 있는 북한군과 관련해서는 러시아는 북한과 상호 조약을 맺었기 때문에 그런 일이 발생하더라도 국제법상 문제가 없다고 주장했다. 그리고 북한은 만약 그런 일이 일어난다면 국제법상 문제가 없다고 주장했습니다. 그러한 주장을 어떻게 설명할 수 있습니까?
싱 여사: 제 말은, 유엔 안전보장이사회 의장이 주권 국가인 이웃 국가를 침공한 사실을 포함해 유엔 안전보장이사회 합의를 여러 차례 위반한 사례가 있다는 것입니다. 그래서, 저는 그것이 그 자체로 말해준다고 생각합니다.
싱 대변인은 "지난 주말 북한 군인들이 러시아 서부에 도착하기 시작했다는 보도를 봤다"고 말했다. 그러면서 "우리는 북한이 총 1만 명의 군인을 파견해 러시아 동부에서 훈련을 훈련하고 있다고 믿는다"며 "이는 향후 몇 주 동안 우크라이나 인근에서 러시아군을 증강할 것"이라고 덧붙였다. 이들 병력 중 일부는 이미 우크라이나 인근으로 이동했으며, 싱 대변인은 국방 당국자들이 러시아가 이들 병사들을 전투에 이용하거나 러시아의 쿠르스크 주에서 우크라이나군에 대한 전투 작전을 지원하려 한다고 우려하고 있다고 말했다. 싱 대변인은 "북한 병력이 전장에 투입된다면 이는 사태 악화를 더욱 고조시키는 요인이 될 것"이라며 "러시아가 전장에서 이례적인 사상자를 내면서 푸틴 대통령의 절박함이 커지고 있음을 부각시킬 것"이라고 말했다. "(이는 푸틴이 사람들이 생각하는 것보다 더 곤경에 처해 있을 수 있다는 징후다." 싱 장관은 이번 주 후반 오스틴 장관이 김용현 국방부 장관을 미 국방부에서 초청해 제56차 한미 안보협의회를 개최할 예정이라고 밝혔다. 최근 북한군의 러시아 주둔 여부가 이번 회담에서 논의 주제가 될 것으로 보인다고 싱 대변인은 전했다. [해설: 북한군 참전을 러시아의 escalation으로 해석, 이를 통해 서방이 Escalation할 권한이 있음을 확립하려는 의도]
7. 10월 29일 국방부 대변인(Pat Ryder 소장) 브리핑
Q: 북한군에 대한 몇 가지 정리 질문이 있습니다. 아까 우려되는 점은 이것들이 보병용으로 사용될 수 있다는 점이라고 말씀하셨는데요. 이미 쿠르스크에 있거나 지금 쿠르스크로 향하고 있는 병력의 경우입니다.
라이더 씨 : 대규모로 말하자면, 그것이 우리가 대략 10,000명의 병력으로 구성된 이 집단을 평가하는 방식입니다.
Q: 10,000명 모두가 결국 쿠르스크로 향할 것이라고 보십니까, 아니면 이들에게 여러 가지 작전상의 의무가 있을 수 있다고 보십니까?
라이더 씨: 제 말은, 분명히 그럴 수 있지만, 지금 당장의 징후는 그들이 앞으로 몇 주 안에 우크라이나에 더 가깝게 움직일 것이라는 것입니다. 그러나 다시 우리는 그것을 주시할 것입니다.
8. 56차 SCM이후 공동 발표 중(오스틴 장관 발언)
북한이 러시아에 약 10,000명의 병력을 파견했다는 증거가 있다. 이들 군인 중 일부는 이미 우크라이나 근처로 이동했으며 러시아 군복과 장비로 무장하고 있다고 오스틴 장관은 말했다. 오스틴 장관은 "크렘린궁이 우크라이나 국경 인근 쿠르스크 지역에서 러시아의 전투 작전을 지원하기 위해 이들 북한 병력을 활용하려는 계획에 대해 점점 더 우려하고 있다"고 말했다. "(블라디미르) 푸틴 러시아 대통령은 북한과 이란으로부터 무기를 얻기 위해 안간힘을 쓰고 있다. 오스틴 장관은 "북한과 같은 패리아 국가에 군대를 요청하는 것은 그가 얼마나 많은 곤경에 처해 있는지를 강조한다"고 말했다. 국무장관은 "푸틴은 북한의 더 많은 도움에도 불구하고 우크라이나에서 승리하지 못할 것"이라고 말했다.
9. 기자회견 Q&A
Q: 오스틴 장관님, 북한군이 쿠르스크에서 우크라이나군에 맞서 전투에 얼마나 빨리 참전할 수 있다고 보십니까? 며칠 또는 몇 주를 이야기하고 있습니까? 그리고 그러한 배치를 막기 위해 국제사회가 할 수 있는 일이 있다고 생각하십니까? 그리고 김정은 위원장이 보기에, 이번 파병이 한반도에서 전쟁의 위험을 증가시키는가? 그리고 이것이 우크라이나에 대한 치명적 직접 원조를 제공하려는 한국의 의지를 변화시킬까? 만약 그렇지 않다면, 왜 좋아하지 않습니까?
오스틴 장관: 글쎄요, 필, 제 서두에서 말씀하신 것을 들으셨듯이(번역을 위해 잠시 멈춤)- 필 기자, 제 서두에서 말씀하신 것을 들으셨듯이, 우리는 북한이 우크라이나 동부에 약 1만 명의 병력을 파병했으며 그곳에서 장비를 철수하고 훈련을 실시하고 있다고 믿습니다. 그리고 이들 병력 중 일부는 쿠르스크 지역의 우크라이나 국경을 향해 진격하기 시작했습니다. 그들이 전투에 고용될지 여부는 아직 두고 볼 일입니다. 그러나 확실히, 그들이 고용되어 있다면, 그것은 매우 불안한 일입니다. 따라서 우리는 북한이 이 병력을 전투에 사용할 것에 대해 우려하고 있습니다. 고용 시기에 대해서는 추측하지 않겠습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 우리는 이 문제를 계속 주시할 것이며, 러시아가 이 병력을 전투에 투입하는 것을 막기 위해 동맹국 및 파트너국과 계속 협력할 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 유엔 안보 협정을 위반하는 것입니다. 그래서, 이것은 꽤 심각합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 우리는 이를 계속 주시할 것이며, 동맹국 및 파트너들과 함께 이를 막기 위해 계속 노력할 것이므로, (통역을 위해 잠시 멈춤) 필 장관님, 분명히 말씀드리자면, 유엔 제재 위반입니다.
Q: 우크라이나 동부를 말씀하시는 건가요? 오스틴 장관: 죄송합니다? Q: 우크라이나 동부에 파병됐다고 말씀하신 줄 알았는데요. 예? Q: 그들이 파병한 우크라이나 동부 또는 동부 러시아를 말씀하시는 건가요?
오스틴 장관: 북한은 러시아 동부에 배치되었다가 우크라이나 국경을 향해 서쪽으로 진격하고 있습니다.[해설: 아직도 도착했다는 것을 말하지 않고 있다.]
오스틴 장관은 "우리는 현재 북한이 약 1만 명의 병력을 러시아 동부에서 훈련하도록 파견한 것으로 평가하고 있다"고 말했다. "우리의 가장 최근 정보에 따르면 약 8,000명의 북한 군인들이 현재 쿠르스크 주에 주둔하고 있습니다. 우리는 아직 이 군인들이 우크라이나군에 맞서 전투에 배치되는 것을 못했지만, 우리는 이 북한 군인들이 앞으로 며칠 안에 우크라이나와의 전투에 합류할 것으로 예상한다"고 말했다.
오스틴 장관은 러시아군이 북한군에게 포병 작전, 무인 항공기 작전, 참호 청소를 포함한 기본 보병 전술을 훈련시켰다고 말했다.
오스틴 장관은 "크렘린궁은 또한 이들(북한)군에 러시아 군복과 장비를 제공했다"며 "이 모든 것은 러시아가 우크라이나를 상대로 한 전쟁에서 최전선 작전에 이들 외국 군대를 사용하려 한다는 것을 강력히 시사한다"고 말했다. 옐런 장관은 "이들 북한군이 우크라이나에 대한 전투나 전투지원작전에 투입된다면 그들 스스로를 합법적인 군사 표적이 될 것이라는 점을 오해하지 말라"고 말했다.
미국은 이러한 발전에 대해 동맹국 및 파트너국과 긴밀히 협의하고 있다. 오스틴 장관은 "지난주 키이우에서 논의한 바와 같이 우크라이나군은 전장에서 계속해서 훌륭한 성과를 내고 있다"며 "블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 군대는 최근 몇 달 동안 심각한 손실을 입었다"고 말했다. "우크라이나군은 하루에 1,200명 이상의 러시아 사상자를 냈는데, 이는 푸틴의 전쟁 중 그 어느 때보다도 많은 숫자다. 푸틴은 북한에 인력을 '깡통을 부딪치는' 방식으로 나약함의 또 다른 분명한 신호를 세계에 보여주고 있다. 크렘린궁의 북한 도박은 푸틴의 전쟁이 얼마나 심각하게 끝났는지, 그가 얼마나 많은 곤경에 처해 있는지를 강조할 뿐이다."
11. 11월4일 국방부 대변인 언론 브리핑 요약 뉴스
팻 라이더 미 공군 소장도 현재 러시아에 11,000명에서 12,000명의 북한군이 주둔하고 있는 것으로 관계자들이 추산하고 있다고 밝혔습니다. 라이더 대변인은 기자회견에서 "우리는 (북한의) 전투 작전 의혹에 대한 언론 보도를 봤고, 우리는 그것들을 조사하고 있다"고 말했다. "현재로서는 그 보도를 확증할 수 없습니다. 그러나 지난주 로이드 오스틴 3세 국방장관이 말했듯이 이들 병력이 우크라이나에 대한 전투 지원 작전에 투입된다면 그들은 합법적인 군사 표적이 될 것"이라고 말했다. 북한군이 지난달 러시아에 진입한 뒤 러시아군은 무인항공기, 포병전술, 참호 제거 등을 활용한 보병전술 훈련을 실시하고 있다고 당국자들은 밝혔다. 장군은 "모든 징후는 그들이 어떤 유형의 전투 또는 전투 지원 능력을 제공할 것이라는 것"이라고 말했다. 그러면서 "우리는 우크라이나인들이 자신과 병력을 방어하기 위해 해야 할 일을 할 것이라고 충분히 기대할 것"이라고 덧붙였다. 러시아는 북한군에 러시아 군복과 장비를 제공했다. 그는 "우리는 이들 병력이 러시아 작전에 어떻게 통합되는지, 그리고 러시아군의 대체품이라는 가정 하에 전장에 어떻게 투입되는지 정확히 보게 될 것"이라고 말했다. 라이더 대변인은 오스틴 장관이 지난주 러시아군이 겪고 있는 많은 사상자를 거론한 발언을 지적했다. 북한군은 "러시아가 겪고 있는 막대한 손실을 대체하기 위해" 들어올 수 있다. 나는 그것이 아마도 공정한 평가라고 생각하며, 나는 분명히 그곳에서 북한 군인이 되고 싶지 않을 것이다." [해설: 지난 주와 달라진 것은 11,000~12,000 명 주둔 추산치]
12. 같은 브리핑의 Q&A
Q. 고맙습니다, 팻. 두 가지, 하나는 우크라이나와 북한에 관한 것입니다. 우크라이나에서 북한군이 전투 중이거나 전선을 넘어 침범한 적이 있는지 알 수 있습니까? 저는 주정부가 그 수가 대략 10,000명이라고 말한 것으로 알고 있습니다. 지금 쿠르스크 지역에 그런 상황이 있다고 생각하십니까? 그리고 나는—
팻 라이더 미 국방부 대변인: 물론, 몇 가지 업데이트가 있습니다. 따라서 우리는 현재 쿠르스크 주에 최소 10,000명의 북한군이 주둔하고 있다고 믿고 있습니다. 우리가 북한의 지상 주둔을 계속 평가함에 따라 러시아에 주둔하고 있는 북한군의 총 병력 수에 비추어 볼 때 이 수치는 약간 증가할 수 있다는 점을 인식해야 합니다. 우리는 전투 작전이라고 주장하는 것에 대한 언론 보도를 보았습니다. 우리는 그것들을 조사하고 있지만 현재로서는 그러한 보고서를 확증할 수 없습니다. 그러나 지난주 오스틴 장관이 말했듯이 이들 병력이 우크라이나에 대한 전투 지원 작전에 투입될 경우 합법적인 군사 표적이 될 것입니다.
Q: 그렇다면 북한군이 러시아 동부로 향하는 것을 추가로 목격한 적이 있습니까? 또 다른 유입 물결이 보이시나요?
팻 라이더 미 국방부 대변인: 제가 이것을 파동이라고 부를 수 있을지는 모르겠지만, 이 수치를 볼 때 러시아에 주둔하고 있는 북한군의 총 수는 약 11,000명에서 12,000명 정도에 가까울 것으로 생각하며, 현재 쿠르스크 주에는 약 10,000명, 적어도 10,000명이 주둔하고 있습니다. 그래. 그리고 후속 조치가 있다고 했나요?
Q: 고마워요, 팻. 그래서 우크라이나 고위 관리들은 우크라이나 동부 점령지에서 공병대와 같은 극소수의 제한된 수의 북한군을 관찰하고 있다고 말했습니다. 이 시점에서 그것을 확증할 준비가 되어 있지 않습니까?
펜타곤 언론 사무총장 팻 라이더 소장: 네. 다시 말씀드리지만, 저희는 이 모든 것을 조사하고 있지만, 현재로서는 이러한 보고를 확증할 수 없습니다.
Q: 북한에 대한 몇 가지 질문을 정리하자면, 장관님께서 말씀하신 11,000명에서 12,000명이라는 숫자는 쿠르스크에 있는 사람들과 여전히 러시아 동부에 있는 사람들 사이에 차이를 두고 있습니다. 앞으로 며칠 안에 남은 병력이 쿠르스크로 향할 것으로 예상하십니까?
펜타곤 언론 사무총장 팻 라이더 소장: 네. 다시 말씀드리지만, 우리가 보고 있는 바에 따르면 이 병력이 쿠르스크 지역으로 진격하여 모종의 역량을 제공할 것으로 기대하고 있습니다. 모든 징후는 그들이 어떤 유형의 전투 또는 전투 지원 능력을 제공할 것이라는 것입니다. 다시 말하지만, 그들이 정확히 어떻게 고용될 것인지는 두고 볼 일이다. 목요일에 UAV 작전, 포병, 보병과 같은 것들에 대해 언급 한 것을 지적하고 싶습니다. 따라서 다시 말하지만, 그들이 전투에 투입된다면 그들은 합법적인 군사 표적이 될 것이며, 우리는 우크라이나인들이 자신과 그들의 인력을 방어하기 위해 필요한 일을 할 것이라고 충분히 기대할 수 있습니다.
Q: 현재 쿠르스크에 있는 북한군 병사들은 모두 러시아 군복과 장비를 보유하고 있습니까?
팻 라이더 미 국방부 대변인: 제가 알기로는 이 모든 병력에 러시아 군복과 러시아 장비가 지급되고 있습니다.
Q: 네, 이 북한 부대들, 병사들이 러시아 전선의 빈 자리를 메우고 있는지, 아니면 그들만의 특정 부대로 배치되어 작전을 수행할 것인지 알고 있습니까?
미 국방부 언론 사무총장 팻 라이더 소장: 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 미정입니다 (원문 그대로). 우리는 이들 병력이 러시아 작전에 어떻게 통합되는지, 그리고 그들이 어떻게 전장에 투입되는지를 정확히 지켜볼 것이다. 러시아군의 대체와 관련해서는 오스틴 장관이 러시아군의 상당한 사상자 비율과 관련해 강조한 점을 다시 한 번 지적하고 싶습니다. 따라서 이들이 러시아가 겪고 있는 엄청난 수의 손실을 대체하기 위해 투입될 가능성이 있는 병력이라는 점에서, 저는 그것이 아마도 공정한 평가라고 생각하며, 저는 분명히 북한 군인이 되고 싶지 않을 것입니다.
Q: 그렇죠. 하지만 제 말의 요점은, 그러니까 그들이 이미 존재하는 러시아 부대에 그냥 예비 병력, 예비 병력, 예비 병력으로 투입될 것인가, 아니면 여기에 북한 대대가 전투하고 여기에 북한 대대가 투입될 것인가, 아니면 현재로서는 알 수 없는 것인가 하는 것입니다.
미 국방부 대변인 팻 라이더 소장: 네, 현재로서는 알 수 없지만, 두고 볼 것입니다. 우리는 비교적 가까운 장래에 러시아와 북한이 이러한 병력을 어떻게 사용할지 지켜보면서 더 많은 것을 알게 될 것으로 예상합니다. 알겠어. 찰리?
Q: 감사합니다, 장군님. 이에 덧붙여서, 이것이 러시아로 향하는 많은 북한 군인인들 중 첫 번째가 될 수 있다고 예상하십니까, 아니면 추적하고 계신가요?
팻 라이더 미 국방부 대변인: 네, 그것은 확실히 우리가 면밀히 주시하고 있는 사안입니다. 북한이 추가 병력을 파병할 것인지 안 보낼 것인지에 대해 지금 당장 전할 수 있는 것은 없다. 그리고 저는 그들이 그렇게 될지 추측하지는 않겠지만, 우리가 면밀히 주시하고 있는 것임은 분명합니다.
Q: 쿠르스크에 주둔하고 있는 10,000명의 병력에 대해 얘기하고 있는데, 구체적인 맥락을 알려주실 수 있나요? 이 10,000명, 그들은 그곳에 있는 러시아군을 얼마나 증강시킬 것인가? 그들은 그 특정 주에 존재하는 것의 중요한 부분이 될 것입니까? 매우 작은 구성 요소입니까? 그 전투 공간에 10,000명의 북한 주민을 추가하는 것이 무엇을 의미하는지 이해할 수 있도록 하기 위해서입니다.
펜타곤 언론 비서 팻 라이더 소장: 물론입니다. 그러기 위해서는 시간을 조금 거슬러 올라가야 한다고 생각합니다. 우크라이나가 러시아 영토를 쿠르스크 주까지 공격하고 쿠르스크 주에서 러시아 영토를 계속 장악하고 있을 때 그 영토를 위험에 빠뜨리고 계속 방어하기로 결정했을 때를 기억하십니까? 그래서 우크라이나의 공세 초기에 우리가 목격한 것은 우크라이나군을 밀어내려는 러시아의 대응이 매우 혼란스러웠다는 것입니다. 그리고 대부분의 경우, 그들은 우크라이나인들을 아주 멀리 밀어붙일 수 없었다. 그들은 점진적으로 영토를 되찾았지만 우리가 중요하다고 분류할 수 있는 것은 없습니다. 따라서 쿠르스크에 10,000명에서 11,000명에서 12,000명의 병력을 추가로 배치하는 것은 전투 능력 측면에서 분명 중요한 일이지만, 그 중 많은 부분은 이들 병력이 어떻게 사용되는지, 러시아의 지휘 통제에 어떻게 통합되는지에 달려 있습니다. 그리고 물론, 우크라이나인들이 과거가 미래의 지표라면, 우크라이나인들은 어떻게 싸워야 하는지 알고 있는 전투로 단련된 베테랑들입니다. 그래서 그들이 우크라이나의 주권을 계속 수호하고 그들이 점령한 영토인 쿠르스크를 계속 방어할 것이라는 모든 징후가 나타나고 있습니다. 그래서 우리는 그것이 어떻게 진행되는지 볼 것입니다.
Q: 어떤 관점을 가지려고 했던 것 같은데요? 이제 거의 대부분이 북한군과 같은 숫자인가? 제 말은, 그것이 우리가 알아내려고 노력하는 것이라고 생각합니다.
펜타곤 언론 비서 팻 라이더 소장: 물론입니다. 그리고 여기에 전달할 숫자자가 없습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 우리가 여기서 얘기하는 것은 러시아 영토가 넓다는 것입니다. 그러니까 이것은 러시아 내륙선 내부에 있는 것이고 이론적으로 러시아는 이 위협에 대처하기 위해 많은 수의 러시아군을 이동시키는 결정을 오래 전에 내릴 수 있었을 것입니다. 그러나 몇 가지 사실을 보여줍니다. 첫째는 러시아가 자국 주권 영토 회복을 최우선 과제로 삼지 않고 있다는 사실이고, 둘째는 러시아가 오스틴 장관이 강조했듯이 이 문제를 다루기 위해 추가 병력을 투입해야 하는 상황에 처해 있다는 사실인데, 이는 러시아가 인력 측면에서 얼마나 심각한 곤경에 처해 있는지를 보여주는 것입니다.
Q: 고맙습니다, 사브리나. 우크라이나와 북한군에 대한 두 가지 질문. 젤렌스키 우크라이나 대통령은 곧 북한군 1만2000명이 전장에 배치될 것이라고 밝혔다. 그러면서 북한군의 위치를 파악하고 있으며 북한군이 실제 전쟁에 투입되기 전에 북한군 캠프에 대한 선제타격이 필요하다고 말했다. 미국은 북한군에 대한 선제공격에 동의하는가?
싱 미 국방부 부대변인: 잰 기자, 우리가 연단에서 공개적으로 말한 것은 북한군이 쿠르스크 주로 진입하고 있다는 사실을 알고 있다는 것입니다 러시아 내에서 전투에 참여할 가능성이 있습니다. 쿠르스크 주 내에서 선제공격을 가하고 있다는 것인데, 그러니까 우크라이나군이 쿠르스크 내에서 작전을 펼치고 있다는 겁니다. 북한군은 방어선을 지키고 있지만, 우리는 북한군이 전투에 참여할 수 있을 것으로 기대하고 있으며, 만약 그렇다 하더라도 그들은 정당한 표적이다. 그래서 우리는 그것에 대해 꽤 공개적이었습니다.
Q: 한국, 미국, 우크라이나에서 발표한 수치는 동일하지 않습니다. 왜 북한의 직업 군사 배치에 대한 수치가 나오는가?
싱 미 국방부 부대변인: 네. 수치는 인텔의 평가와 인텔이 데이터를 수집하고 수집하는 방법에 따라 다양할 수 있습니다. 그리고 우리는 우크라이나나 한국 측이 제공한 것을 분명히 받아들이고 있으며, 우리도 나름의 평가를 하고 있습니다. 현재 우리는 쿠르스크 내에 10,000명에서 11,000명의 북한 군인이 있을 것으로 추정하고 있습니다. 라이더 장군이 월요일에 말한 것을 들으셨듯이 그 숫자는 더 올라갈 수 있지만, 그것이 지금 우리의 평가입니다. 인텔은 여러분이 해석하는 것이기 때문에 여러분이 알고 있는 숫자는 해석에 따라 다양할 수 있지만, 그것은 지금 우리의 평가입니다. [해설: 매우 중요한 것을 흘린 것 같음. 정보소스가 미국이 아니고, 우크라이나와 한국이 제공한 것일 수 있다. 사실상 미국의 자체적인 정보는 존재하지 않을 가능성이 높다.]
Q: 너무 혼란스럽습니다. 여러분들은 적어도 우리 동맹과 미국 사이에 공유된 정보, 즉 첩보 정보를 공유했습니다.
싱 미 국방부 부대변인: 네. Janne, 제가 말씀드리고 싶은 것은 정보가 항상 흑백인 것은 아니라는 것입니다. 우리는 그것을 증류하기 위해 최선을 다하고 우리가 알고 있는 것을 공유할 수 있을 때 그것을 전파하기 위해 최선을 다합니다. 우리는 우리의 평가와 우리가 편안하게 느끼는 것을 기반으로 합니다. 그래서 지금 우리가 편안하게 느끼는 것은 제가 제공한 숫자입니다. 변경 사항이 있으면 알려 드리겠습니다.
Q: 북한 병력에 대한 업데이트도 있습니다. 북한이 우크라이나에 더 많은 병력을 보냈는가?
싱 미 국방부 부대변인: 제가 알기로는 북한에서 더 많은 병력을 파견한 적은 없습니다. 그런 일이 일어날 수 있을지, 그것은 우리가 계속해서 지켜볼 것입니다. 푸틴은 전략적 전장 목표에서 실패한 데 대해 분명히 절망하고 있다. 그래서 우리는 더 많은 북한 군인들이 진로하는 것을 볼 수 있을 것입니다. 더 많은 훈련을 위해 러시아로 가라, 우리는 분명히 할 수 있지만, 오늘 그것에 대해 더 이상 발표할 숫자는 없습니다.
Q: 그렇다면 현재 진행 중인 총 인원은 얼마인가요?
싱 미 국방부 부대변인: 제가 잔에게 말씀드린 것은 쿠르스크 주에 대략 10,000명에서 11,000명 사이의 북한군이 주둔하고 있다는 것이 우리의 평가입니다.
Q: 정말 고맙습니다. 장관님께서는 북한군이 쿠르스크에서 전투를 벌일 수 있다는 징후를 보았다고 말씀하셨습니다. 우크라이나군이 이미 쿠르스크에서 북한군과 교전을 벌였다는 보도를 확증할 수 있습니까?
싱 미 국방부 부대변인: 감사합니다, 제프. 저는 또한 그들이 쿠르스크에서 어디에 있는지를 감안할 때 우크라이나인들과 교전할 가능성이 있다고 말한 것 같습니다. 지금은 그 보고서를 확증할 수 없습니다. 현재 조사 중인 사안입니다. 그러나 저는 여러분이 쿠르스크 주로 진입한 북한 군인들이 전투를 시작하거나 이미 우크라이나군과 교전을 시작하게 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
Q: 우크라이나 전쟁에 대해 두 가지 질문을 드립니다. 이미 약 5만 명의 러시아군과 북한군이 쿠르스크 지역에서 우크라이나군을 몰아내기 위한 새로운 반격을 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 확인할 수 있습니까?
미 국방부 언론 비서 라이더 소장: 그 언론 보도를 봤습니다. 전에도 얘기했듯이 약 10,000명, 10,000명 이상의 북한 군인들이 있습니다. 이들 대부분은 극서부 쿠르스크 주로 이동해 러시아군과 전투 작전을 시작한 것으로 알려졌다. 현재로서는 구체적으로 무엇이 수반될지 또는 수반될 수 있는지에 대해 우리가 매우 면밀히 주시하고 있다는 것 외에는 더 제공할 수 있는 것이 없습니다. 러시아군이 북한 군인들에게 포병, 무인기, 기초 보병 작전 등을 훈련시켰다는 사실을 들으셨을 겁니다. 따라서 우리가 하고 있는 일은 우크라이나가 러시아의 침략으로부터 스스로를 방어하기 위해 필요한 안보 지원을 받을 수 있도록 지속적으로 보장하는 것입니다. 아울러 우리는 다음 단계를 위해 동맹국 및 파트너국과 계속 긴밀히 협의해 나갈 것입니다.
Q: 쿠르스크 지역에 있는 북한 주민 수를 알려주실 수 있나요? 더 많은 것이 진행 중입니까? 그리고 전투에 참여한 북한군이 목격된 사람이 있는지 확인해 주실 수 있습니까?
미 국방부 대변인 싱: 우리의 평가는 여전히 11,000명 이상의 북한 주민들이 쿠르스크로 이동하고 있을 것으로 보입니다. 제 생각에는 지난주에는 10명에서 11,000명 사이였던 것 같습니다. 제 생각에는, 아시다시피, 우리는 그보다 더 높다는 것에 대해 조금 더 자신감을 느낍니다. 전투 작전과 관련해서는, 아시다시피 우리는 북한이 전투 작전에 투입되기 시작한 것으로 알려진 것으로 알고 있습니다. 아시다시피, 우리가 독립적으로 확인해주지는 않았지만, 그들이 쿠르스크로 이동하는 데는 이유가 있습니다. 아시다시피, 우리는 그들이 전투 작전에 참여할 것이라는 모든 기대를 가지고 있지만, 현재로서는 확언할 수 없습니다.
Q: 더 많은 것이 진행 중입니다. 북한 주민들이 더 많이 움직이고 있습니까?
미 국방부 대변인 싱: 지금 당장은 그렇지 않지만, 그렇다고 해서 러시아를 돕기 위해 북한군이 더 파병될 가능성도 배제할 수는 없습니다.
Q: 네. 나는 단지 그녀의 질문에 대한 후속 조치를 취하고 싶다. 북한군 10만명이 우크라이나로 향하고 있다는 보도가 나오고 있다. 정확하지 않습니까?
미 국방부 대변인 싱: 그건 추적하지 않습니다. 우리가 말할 수 있었던 것, 우리가 말한 것, 그리고 우리가 여기서 추적하고 있는 것은 쿠르스크 내에 약 11,000명의 북한군이 주둔하고 있으며, 앞으로 더 늘어날 수도 있다는 것입니다. 제 말은, 분명히 우리는 러시아와 북한 간의 관계와 파트너십이 심화되는 것을 목격해 왔습니다. 하지만 100,000명을 추적하는 것은 아닙니다.
16. 미-일-호 국방장관 3자회담 후 언론회견
Q: 바로 여기입니다. 감사합니다. 먼저 오스틴 장관님께, 쿠르스크에 배치된 북한군이 러시아군과 함께 얼마나 효과적으로 싸우고 있다고 생각하십니까? 또 내년 1월 현 행정부가 끝나기 전에 우크라이나에 대한 남아있는 물자 보충 지원을 철수할 수 있을지에 대한 전망도 있습니다.
로이드 오스틴 국방장관: 질문해 주셔서 감사합니다. 우선, 북한군의 효율성과 관련하여, 현재로서는 북한군의 전투가 많지 않지만, 조만간 보게 될 것이라고 믿습니다. 제 생각에 이와 같은 군대는 러시아와 협력하는 과정에서 극복해야 할 언어 문제가 있다는 점에서 우리가 예상할 수 있는 도전을 겪게 될 것입니다.
Q: 그렇다면, 북한군만 놓고 보면, 현재 쿠르스크 주변 지역에 대략 몇 명이 주둔하고 있습니까? 그리고 아시다시피 북한이 실제로 더 많은 병력을 파병할 준비가 되어 있다는 징후가 있습니다.
싱 부대변인: 그러니까 쿠르스크 지역에는 대략 11,000명 이상의 북한군이 주둔하고 있는 것으로 추정됩니다. 아시다시피, 더 많은 것이 보내질 것이라는 점에서, 그것은 확실히 가능성입니다. 하지만 이것이 바로 지금 쿠르스크를 따라 진행되고 있는 우리의 초기 평가입니다.
Q: 게다가 미국과 북대서양조약기구(NATO·나토)가 공동으로 공격을 확대하는 등 우크라이나가 러시아에 맞서고, 중국과 북한이 러시아에 가담해 서방에 대항하는 동맹을 맺고 있는 것을 감안할 때, 제3차 세계대전이 시작되었다고 말할 수 있지 않겠습니까?
싱 부대변인: 그렇게 말하지 않겠습니다. 그것은 이 건물이 평가하는 특징이 아닙니다. 그리고 여러분은 우리가 긴장을 완화하기 위한 조치를 취하는 것을 보셨을 것입니다. 죄송합니다만, 저는 전 세계를 대상으로 한 말씀입니다. 그러나 우크라이나와 관련해서는 이번 전쟁 초기부터 현 행정부의 공약은 우크라이나가 주권 영토를 되찾도록 돕는 것이었습니다. 다른 나라가 주권 국가인 이웃 국가를 침공하기로 결정하면 이를 묵과할 수 없으며, 그렇기 때문에 미국뿐만 아니라 전 세계 50여 개국이 함께 모여 우크라이나 방위 연락 그룹을 통해 우크라이나를 지원하고 있습니다. 따라서 이것은 우크라이나를 지원하기 위한 전 세계적인 노력이지만, 저는 분명히 그렇게 규정하지는 않을 것입니다.
Q: 사브리나, 러시아 정부와 군 대표단이 북한을 방문해 김정은 국무위원장을 만나 군사 협력을 논의한 것으로 알려졌습니다. 북한군 추가 파병 논의와 관련해 미국이 갖고 있는 우려는 무엇인가?
싱 부대변인: 저는 이 연단에서 북한 군인들이 러시아로 진입하는 것에 대해 분명히 우려하고 있다는 점을 분명히 했다고 생각합니다. 특정 대표단이 다른 나라를 방문하는 것은 놀라운 일이 아니지만, 군대가 전쟁에 참여하고 전쟁에 공동으로 참여하는 것은 분명히 우리의 관심사입니다. 우리가 계속 모니터링 할 것입니다. 그리고 여러분께서는 우리가 매우 공개적으로 북한이 러시아에 탄약을 공급하거나 이제는 우크라이나에서 침략 전쟁을 촉진하고 지속할 사람들을 공급해 왔기 때문에 이러한 파트너십 심화에 대해 놀랍지 않다고 말하는 것을 들었습니다. 따라서 우리는 놀라지 않지만 계속해서 모니터링 할 것입니다.
Q: 미국이 우크라이나의 장거리 미사일 사용을 허용한다는 것은 북한군이나 러시아군에 대한 공격을 허용한다는 의미인가?
싱 부대변인: 다시 말씀드리지만, 현재로서는 발표하거나 확정할 내용이 없지만, 우리는 특히 우크라이나의 주권과 관련해 북한 군인들을 전투에 투입하는 것은 그들이 그 싸움에서 공정한 게임임을 의미한다는 점을 매우 분명하게 말씀드렸습니다. 따라서 그들은 합법적인 군사 목표물로 간주될 것입니다.
Q: 감사합니다. 더 많은 북한 군대가 러시아로 향하고 있다는 것을 보았거나 믿을 만한 이유가 있습니까? 우리는 거기에 있는 사람들이 무엇을 하고 있는지 더 잘 알고 있습니까?
싱 부대변인: 그렇다면, 그 11,000명 또는 아마도 쿠르스크 지역에서 11,000명 이상을 제외하고는 더 많은 이동을 못했습니다. 확실히 더 많은 사람들이 들어올 수 있을 거라고 생각합니다. 하지만 현재로서는 11,000명 이상의 북한군이 러시아군에 투입되어 있다는 것이 우리의 평가입니다.
Q: 전투에 참여하고 있습니까?
싱 부대변인: 아시다시피, 우리는 전투가 벌어지고 있다는 보도를 입수했습니다. 우리는 그것이 사실일 것으로 예상합니까? 절대로. 제 말은, 그들이 그곳으로 이주하는 데는 이유가 있다는 것입니다. 우리는 그들이 전투에 참여하기를 기대합니다. 우리는 그것이 실제로 시작되었는지 독립적으로 확인할 수 없습니다. 하지만 분명한 것은, 그들이 쿠르스크 지역으로 진입하는 이유는 매우 구체적인 이유이며, 그것은 분명히 우크라이나군과 교전하기 위함입니다. 그래서 우리는 그러한 보고를 보았고, 그들이 곧 전투에 참여할 것으로 예상합니다. 나는 그것이 시작되었는지 확인할 수 없습니다.
싱 부대변인: 미군은 전투에 참여하고 있지 않습니다. 보시다시피, 제 말은, 이 전쟁에 투입된 유일한 다른 나라는 전장에 있는 북한 군인들입니다. 하지만 미군 전투기들이 지상에 있는 것을 볼 수 없다는 것은 현 행정부의 의도가 아닙니다.
Q: 맞습니다. 러시아가 우크라이나를 침공했다는 얘기잖아요. 정확해요. 북한 군인들이 전쟁터에 투입됐다는 말씀이신데, 맞습니다. 누가 옳고 누가 그른지 따지는 게 아닌지 따지는 않지만, 상황이 악화되고 있고 다른 나라들도 이 문제에 끌려가고 있는 것이 사실입니다. 그러니까 제가 말씀드리는 것은 이 사태가 아무도 좋아하지 않을 속도로 가속화되고 있다는 점을 우려하고 계시다는 것입니다.
싱 부대변인: 무모한 미사여구가 나오는 것에 대해 우리는 항상 우려할 것이라고 생각합니다. 우리는 이러한 고조되는 움직임에 대해 분명히 우려하고 있으며, 러시아가 북한 병력을 지상에 투입하는 것과 관련해 지적하고 있는 점을 인정하고 있습니다. 제 말은, 우리는 그것이 에스컬레이션이라는 것을 인정하고 이에 대한 대응이 있을 것이라는 점을 인정합니다. 이것이 바로 우리가 우크라이나와 협력하고 전장에서 우크라이나를 계속 지원하는 이유입니다. 그러나 긴장을 고조시키고 다른 국가들을 전투에 끌어들이는 것에 대한 더 큰 질문에 대해선 다시 한 번 분명히 말씀드리지만, 우리는 러시아와의 전쟁을 추구하지 않습니다. 그것은 우리의 의도가 아닙니다. 그러나 우리는 반드시 우크라이나를 지원할 것이며, 이는 트럼프 대통령이 취임 첫날부터 매우 분명하게 밝혀온 사안입니다.
Q: 정말 고맙습니다, 사브리나. 러시아, 북한, 우크라이나에 대한 몇 가지 질문. 첫 번째 질문인데, 북한은 우크라이나 전쟁에서 파병한 군인들이 죽으면 10만 명을 더 파병하겠다고 발표했다. 또 젤렌스키 대통령은 최대 10만 명의 북한군이 전투에 참여할 것이라고 밝혔습니다. 당신은 이 말에 어떻게 반응하겠는가?
싱 부대변인: 우리는 10만 명의 북한군이 러시아에 파병되었거나 이 전쟁에 참전하기 위해 파병되었다는 사실을 추적하고 있지 않습니다. 우리가 추적하고 평가한 바에 따르면, 아시다시피 쿠르스크 지역에 11,000명 이상의 북한 군인이 주둔하고 있을 것입니다. 그리고 제가 화요일에 말씀드렸듯이, 전쟁터로 보내지는 사람들이 더 많아질 수 있을까요? 절대로. 우리가 계속 모니터링할 것입니다. 하지만 현재 우리의 평가로는 대략 11,000명, 아니 11,000명 이상이 쿠르스크 지역에 있다고 할 수 있습니다.
Q. 북한군은 러시아 해병대와 공수부대를 동원해 전투에 참여하고 있는 것으로 알려졌다. 또 우크라이나에서 방영된 영상에는 북한군 여러 명이 숨지고 다쳤다는 내용이 담겼다. 미국은 전투에서 발생한 북한군의 사상자와 부상자 수에 대한 정보를 가지고 있는가? 싱 부대변인: 찰리가 질문한 것과 비슷하게, 그들이 전투를 시작했다는 보도를 확인할 수 없습니다. 저는 한 장교가 부상을 입었다고 대중이 보도하는 것을 본 적이 있습니다. 그러나 다시 확인할 수 없습니다. 우리는 이 군인들이 전투에 투입될 것으로 기대하는가? 네, 물론입니다. 그들이 쿠르스크에 있는 이유는 한 지역 때문입니다. 하지만 지금 떠돌고 있는 보도는 확인할 수 없습니다. 우리는 확실히 당신에게 그것에 대해 계속 업데이트 할 것입니다.
Q: 두 번째 질문입니다. 우크라이나에 대한 북한의 러시아 지원과 관련해서는 북한이 러시아를 돕는 배후가 중국인지, 게임을 하고 있는지, 아니면 북한을 통해 러시아를 돕고 있는지를 확인할 수 있다면 이런 얘기가 나오고 있습니다.
싱 부대변인: 네. 그래서 제가 북한을 대표해서 말하지는 않겠지만, 저는 북한이 스스로 결정을 내릴 수 있는 능력을 보여주었고 러시아의 전쟁을 지지하고 있다고 생각합니다. 분명 우리는 우크라이나 전장에서 벌어지고 있는 일과 관련해 중국 측과 소통해왔다. 그러나 저는 북한이 계속되는 전쟁을 지원하고 싶어하는 러시아를 원한다는 것을 분명히 보여줬다고 생각합니다. 그리고 그것이 11,000명의 군인을 전쟁터에서 죽게 보내는 것을 의미한다면, 그렇게 하십시오.
Q: 중국 측과 얘기를 나눠보면, 우크라이나와 러시아의 전쟁, 그리고 현재 북한 전쟁에 대한 중국 측의 의견이나 반응은 어떠한가?
싱 부대변인: 네. 저는 분명 중국의 대변인이 될 생각이 없습니다.
19. 11월 23일 로이드 오스틴 국방장관 피지에서 브리핑
Q: 두 분 모두 참여해주셔서 감사합니다. 오스틴 장관님, 최근 우크라이나의 공격으로 북한 고위 장성이 부상을 입었다는 보도가 있었습니다. 이것을 확인할 수 있습니까? 그리고 북한군이 현재 우크라이나군과 전투를 벌이고 있다는 징후를 보셨습니까? 그리고 이와는 별개로, SOFA 협정과 관련하여, 훈련을 확대하는 것 외에도, 주한미군이 영구적 또는 순환적으로 어떻게 확장되거나 변경될 수 있는지에 대해 자세히 설명해 주실 수 있습니까? 이와 관련하여 피지에서 특별히 요청하거나 요청한 사항이 있습니까? 감사합니다.
오스틴 국방장관: 북한 고위 관리의 부상과 관련해서는, 모셰 기자의 보도에 대해 알고 있습니다만, 현재로서는 장관님께 어떤 것도 확증할 수 없습니다. 북한군이 전투에 적극적으로 개입하고 있는지 여부와 관련해서는 아직까지 이에 대한 유의미한 보고는 없지만, 저는 얼마 전, 몇 일 전에 쿠르스크 지역에 약 1만 명의 북한군이 주둔하고 있다고 말씀드렸습니다. 그리고 그들은 러시아 대형에 통합되고 있었다. 그리고 그들이 훈련받은 것, 그들이 러시아 대형에 통합된 방식을 바탕으로 볼 때, 저는 그들이 곧 전투에 참여하는 것을 볼 수 있을 것으로 기대합니다.
Q: 쿠르스크 지역에서 500명의 북한군이 사망했다는 보도가 있습니다. 러시아에 있는 북한 병사에 대한 최신 소식이 있습니까?
싱 부대변인: 따라서 북한군의 사상자 수를 독립적으로 확인할 수는 없습니다. 우리가 전에도 말씀드린 것은 그들이 그 지역에 있으며 확실히 우크라이나인들을 전투에 투입할 준비가 되어 있다는 것입니다. 하지만 사상자가 발생했다는 보도는 아직 확인할 수 없습니다.
Q: 현 시점에서 북한군이 실제로 우크라이나에 주둔하고 있거나 우크라이나로 이동하고 있다는 징후가 있습니까?
싱 부대변인: 우크라이나에 북한군이 주둔하고 있다는 징후는 전혀 없습니다. 우리가 말씀드린 것은, 아시다시피, 우리가 보고 있는 것은 그들이 쿠르스크 지역 주변에 위치해 있다는 것이지만, 현재로서는 우크라이나로 이동하지 않고 있습니다.
Q: 감사합니다. 고맙습니다, 장군님. 러시아, 우크라이나, 북한에 대해 몇 가지 질문이 있습니다. 우크라이나 국방정보국에 따르면 북한은 러시아에 KN2030, KN24 등 100여 기의 단거리 탄도미사일을 제공했다. 그리고 러시아는 북한에 있는 탄도미사일 제조 공장을 확장하고 있습니다. 북한과 러시아는 본격적인 무기와 기술지원을 제공하고 있다. 그것에 대해 무엇을 우려합니까?
라이더 소장: 음, 쟌, 그러니까 우리는 과거에 이 문제에 대해 이야기한 적이 있습니다. 물론 우리는 북한과 러시아의 우크라이나 침공을 지원하기 위해 12,000명 이상의 병력을 러시아에 파병했다는 사실에서 알 수 있듯이 북한과 러시아의 관계 발전에 대해 우려하고 있습니다. 따라서 우리는 이러한 위협을 해결하기 위해 계속해서 심각하게 받아들이고, 주시하며, 지역 파트너들과 긴밀히 협력할 것입니다.
Q: 러시아 크렘린궁은 한국이 미국과 서방에 이용당하고 있다고 경고했다. 그리고 무엇을―그리고 한국은 서방의 공범으로 표적이 될 것이며, 이는 매우 나쁜 결과를 초래할 것입니다. 또 한국이 우크라이나에 추가 무기를 제공할 경우 전쟁이 장기화될 것이라는 점도 밝혔다. 이를 어떻게 평가하십니까?
라이더 소장: 전쟁이 장기화될 것이라는 북한의 주장을 어떻게 평가합니까?
Q: 그러니까 러시아 크렘린궁이 그렇게 말했지, 북한이 그렇게 말한 것이 아닙니다.
라이더 소장: 러시아가 우크라이나를 침공한 것이 분명하다고 생각합니다. 거기에는 약간의 가스라이팅이 있습니다. 그들은 우크라이나 영토에서 군대를 철수하고 이 지역의 평화와 안정을 회복함으로써 오늘 이 전쟁을 끝낼 수 있습니다
Q: 어제 우크라이나 대통령이 북한 병사가 전투 중 사망했다고 언급했습니다. 북한군이 최전선에서 전투를 벌였다는 것을 확인할 수 있습니까?
A: 그래서 그것에 대해 몇 가지 사항이 있습니다. 아직까지 북한군이 최전선에서 적극적인 전투작전을 펼치는 모습은 보이지 않는다. 우리는 북한군이 많은 경우에 러시아 부대에 편입되었다는 것을 알고 있으며, 러시아 시설에 대한 우크라이나의 공격으로 북한 군인들이 사망했다는 보고를 알고 있습니다. 대통령님께 드릴 수 있는 수치는 없지만, 대체로 지금까지 북한이 공격적인 전투 작전을 펼치는 것을 본 적은 없지만, 특정 시점이 되면 그럴 가능성이 매우 높을 것으로 예상됩니다.
Q: 하나 더요. 러시아 국방장관이 지난주 북한을 방문했습니다. 그렇다면 어떤 주제가 논의되었다고 생각하며 이번 방문에 대한 의견이 있습니까?
라이더 소장: 이번 방문에 대해 드릴 말씀이 없습니다. 러시아 국방부나 북한을 소개해 드리자면, 그들은 놀라울 정도로 반응이 빠른 홍보 부서입니다.
Q: 북한이 현 상황을 이용할 태세를 갖추고 있거나, 이용하려고 하거나, 그럴 의향이 있다는 징후를 보셨습니까?
미 국방부 대변인 라이더 소장: 물론 상황을 면밀히 주시하고 있지만, 병력 태세 변화에 대해서는 알지 못합니다.
Q: 태평양사령부 사령관인 파파로 제독은 러시아가 북한에 전투기를 제공하고 그 대가로 북한 군인들을 받을 수 있다고 언급했습니다. 그렇다면 러시아가 북한에 제공한 기술, 어떤 일이 있었는지에 대한 추가 정보가 있습니까?
미 국방부 부대변인 싱: 그렇지 않습니다. 아까 말씀드렸듯이 우리는 러시아와 북한 간의 협력이 심화되고 있음을 목격하고 있습니다. 아시다시피, 우리는 북한이 전장에 병력을 제공하는 것을 포함하여 이 두 나라 사이에 정보와 역량의 거래가 이루어지는 것을 확실히 목격하고 있습니다. 그러나 그것에 대해 더 많은 것을 위해, 나는 그것에 대해 이야기 할 것이 없습니다.
Q. 러시아에 주둔 중인 북한군이 우크라이나 파병에 투입되기 시작하면서 전선에서 사상자가 발생한 것으로 알려졌다. 러시아에 군대가 있는지 업데이트할 수 있습니까?
미 국방부 대변인 라이더 소장: 네, 제가 말씀드릴 수 있는 것은 북한군이 러시아군과 함께 쿠르스크에서 전투를 벌여왔다고 평가하고 있다는 것입니다. 우리는 그들이 사망자와 부상자를 냈다는 징후를 가지고 있습니다. 구체적인 수치를 알려드릴 수는 없지만, 저희가 계속 주시하고 있는 사항임은 분명합니다. 그리고 우리가 줄곧 말했듯이, 이들 병력은 적극적인 전투 작전을 수행하고 있다는 점을 감안할 때 우크라이나인들에게 합법적인 군사 표적입니다.
Q: 그리고 러시아 질문, 러시아에 파병된 북한 병력에 대한 최신 소식은 무엇입니까? 아직도 12,000명인가요? 이 상황이 정체기에 접어들었습니까, 아니면 북한이 파병을 준비하고 있다는 징후가 보이십니까?
미 국방부 대변인 라이더 소장: 제가 알기로는 지금 당장은 12,000명입니다만, 그 외에 다른 것은 없습니다.
Q: 북한군에 대해, 보병 작전 등 북한군이 이 시점까지 어떻게 활용되고 있는지 일반화할 수 있습니까? 또한 러시아 대형과 함께 통합 방식으로 진입하는지 여부? 그리고 또 사상자 수에 대해 여기서 구체적으로 말씀드릴 수 없다고 말씀하셨는데, 지금까지 전투에서 이들이 진입한 규모에 대해 일반화할 수 있는 방법이 있습니까?
미 국방부 언론 사무총장 라이더 소장: 네, 모르겠습니다―저는 전달할 어떤 숫자도 가지고 있지 않을 것입니다. 대략적으로 말하자면, 제가 알기로는 그들은 러시아 부대에 통합되었고 주로 보병 역할에서 사용되고 있습니다.
Q: 북한군에 대해. 전투와 사상자가 쿠르스크에 국한된 것인가, 아니면 쿠르스크에 국한된 것인가 — 그들 중 일부는 우크라이나에서 교전하고 있는가?
미 국방부 언론 비서 라이더 소장: 제가 알기로는, 윌, 지금은 쿠르스크에 국한되어 있습니다.
Q: 잔뜩 있어요. 러시아군이나 북한군은 언제부터 러시아군과 함께 싸우기 시작했는가?
미 국방부 언론 비서 라이더 소장: 아마 일주일 전쯤이었을 거라고 말씀드리고 싶습니다.
26. 12월 17일 고위급 국방공무원 및 군 고위장교 합동 우크라이나 배경 브리핑
여러분 모두가 추적하고 계시겠지만, 이 지역에 투입된 북한군이 이제 최전선에서 목격되고 있으며, 우리는 그들이 사상자를 내는 것을 목격했습니다. 구체적으로 어떤 상황을 보고 있는지에 대한 질문이 있다면 이에 대해 조금 더 언급할 준비가 되어 있지만, 현재로서는 우크라이나 방어선이 유지되고 있는 것으로 보입니다. 러시아군이 주둔시킨 병력이 그 현저함을 의미 있는 방식으로 줄일 수 있으려면 시간이 좀 걸릴 것이다.
Q: 그리고 국방부 관계자님께서는―감사합니다. 북한군에 관해서는, 여러분 모두가 쿠르스크 지역에서 목격한 병력에 대해 알려주실 수 있습니까? 그리고 사상자는 어떤 모습입니까? 그리고 그들이 실제로 그곳에서 무엇을 하고 있다고 보십니까? 감사합니다.
군 고위 관계자: 네, 리타. 우리는 북한군의 독자적인 기동을 일부 목격했고, 러시아의 기동부대와도 많은 통합을 이뤄냈습니다. 상당한 양의 사용은 원한다면 소규모 경보병이며, 박격포, 소대 및 그들이 사용해온 그런 성격의 것들을 사용한 약간의 간접 사격 사용입니다. 이것이 우리가 그들이 어떻게 사용되어 왔는지에 대해 본 것입니다. 아까 말씀드렸듯이, 그들은 분명 최전선에 있습니다. 그들은 사상자를 내고 있습니다. 오늘 오후 현재 파악된 최신 파악에 따르면 수백 명의 사상자가 발생한 것으로 파악하고 있습니다. 그리고 다시 한 번 말씀드리자면, 가벼운 부상부터 KIA가 되는 것까지 모든 것이 포함됩니다. 그러니까 수백 명의 사상자가 발생했다는 것이 북한이 지금까지 입은 가장 최근의 추정치입니다. 전체 숫자는 약 12,000명의 북한 병력과 동일하게 유지되고 있습니다. 우리는 다른 어떤 것도 이 지역으로 유입되는 것을 못했습니다.
Q: 푸틴 대통령이 북한 병력을 더 요청했는지 아십니까? 그 숫자가 12,000명이라는 것을 알고 있지만, 거기에 지속적인 역학이 있습니까? 김정은이 고려하고 있거나 거부한 지속적인 요청이 있는가? 그리고 주둔 병력의 종류에 대한 같은 질문에서, 러시아는 여전히 그들이 겪고 있는 만큼의 병력이나 사상자를 재건할 수 있을까요?
군 고위 관리: 네, 푸틴과 북한 사이에 정확히 어떤 합의가 이루어졌는지 알기는 어렵습니다. 김정은 위원장이 김정은에게 추가 북한 병력을 요청했는지, 아니면 김정은이 이에 동의했는지 거부했는지에 대해 특별히 좋은 통찰을 가지고 있다고 생각하지 않는다. 우리는 분명히 상황을 면밀히 주시하고 있으며 미군이 북한을 떠날 준비를 하고 있다거나 등 다양한 정보원에서 얻을 수 있는 지표를 찾고 있지만, 이에 대해 어떤 식으로든 확실한 징후는 없습니다.
Q. 그리고 군 고위 관계자로서, 지금까지 북한이 쿠르스크에서 어떤 역량을 보유하고 있는 것으로 보이는지 설명해 주시겠습니까? 지금까지 우크라이나군이 비교적 쉽게 싸울 수 있었다는 보고가 있었습니다. 국방부가 그것이 정확한지 여부에 대한 견해가 있는지 몰랐습니까? 감사합니다.
국방부 고위 관리: 안녕하십니까, 댄. 장관님의 질문에 대해 말씀드리자면, 미국과 동맹국들이 우크라이나를 계속 지원할 수 있는 방안에 대해 많은 논의가 이뤄지고 있다는 점을 분명히 말씀드리고 싶습니다. 저는 이 상황이 정확히 어떻게 전개될지에 대해 어떠한 추측도 하지 않으며, 분명한 것은 이 사안이 확대될 것이며, 이 대화는 앞으로 몇 주, 몇 달 동안 새로운 미국 행정부로 이어질 것입니다. 그리고 저는 미래의 행정부 결정에 대해 추측하지 않을 것입니다.
군 고위 관리: 댄 기자, 북한군이 보유한 능력에 대해 말씀드리자면, 이들은 주로 경보병 유형의 임무에 투입되는 특수작전 부대입니다. 제 생각에 능력에 관해서는, 그것들은 여러분이 거기서 가질 것이라고 생각하는 것, 즉 더 낮은 구경, 간접 사격 능력, 그리고 직접 사격 능력과 일치한다고 생각합니다. 그리고 분명히 당신이 기대할 수 있는 종류의 통신 장비입니다. 만약 제가 그들의 능력을 좀 더 광범위하게 설명하고 그들이 가진 키트에 대해 생각하지 않는다면, 이들은 전투로 단련된 군대가 아니라고 말할 수 있습니다. 그들은 이전에 전투에 참여한 적이 없습니다. 그리고 저는 그 중 일부가 드러나고 있다고 생각하며, 그것이 아마도 그들이 상대적으로 상대적인 이유에 기여하고 있을 것입니다—저는 쉬운 목표라고 말하고 싶지는 않지만, 왜 그들이 이 초기 몇 주 동안의 접촉에서 우크라이나인들의 손에 사상자를 내고 있는지 말하고 싶습니다.
군 고위 관계자: 네. 북한군 중 부상을 입었다고 생각되는 사람들의 경우, 매우 다양한 계급의 사람들이 부상을 입었다고 생각합니다. 너무 구체적으로 말하고 싶지는 않지만, 우크라이나군이 명중한 일부 표적 중 일부, 즉 지휘 통제 노드 등을 기반으로 맨 아래에서 매우 높은 곳까지 모든 과정이 될 것입니다.
Q: 한국에 대해 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 미국 국가정보국(DNA)은 우크라이나 전투에서 최소 100명의 북한군이 사망했다고 밝혔습니다. 그것에 대해 무엇이든 가지고 있습니까? 미국 추정치는 얼마입니까?
라이더 소장: 네, 알다시피, 우리는 계속 관찰하고 평가하고 있습니다만, 현 단계에서는 북한군이 수백 명 또는 수백 명의 사상자를 낸 것으로 평가하고 있습니다. 그 범위는 전투 중 사망자에서 부상자에 이르기까지 다양할 것입니다. KIA 대 부상자에 대한 분석은 말씀드리지 않겠지만, 수백 명이 있습니다. 그리고 그들이 러시아군과 전투를 벌이면서 우리는 분명히 그 숫자가 증가할 것으로 예상할 것입니다
미 국방부의 정보 발표 요약
한국의 국정원 발표 이후 2달이 지나는 동안 미국국방부의 관련 발표는 일정한 패턴을 보이고 있다.
- 언론보도에 후행하는 추세를 보이고 있다. 우크라이나나 한국의 보도 이후에 정보를 확인하는 방법으로 발표하고 있다. 그것도 아주 소극적으로 발표하고 있다. 기자가 관련 외국 보도에 대한 질문 → 확인하겠다. 그런 정보가 있다. 확인 중이다. 이후 시인 (러시아의 북한군 → 훈련중 → 이동 → 배치 → 참전 예상 → 참전 → 사망 부상). 현재 경보병, 대략 수백명의 사상자 평가
- 자체 정보 출처가 없다.
- 북한군의 참전을 가장 공식화한 것은 10월 31일 한미간의 2+2 회담 직후 기자회견에서 오스틴 미 국방장관이 답한 "10,000명의 북한군 러시아 파병, 8,000명 규모 쿠르스크 주둔" 이며, 그 이후 이 숫자는 12,000명까지 확대되었다. 그러나 이 모든 것이 추정이라는 것이다.
- 그리고 초기의 왕성한 발표와 질의 응답답 이후, 기자들의 관심이 갈수록 축소되고 있다.
북한군 참전의 의미를 다음과 같이 매우 다양하게 해석해왔으나, 최근에는 크게 이용을 하지 않는 추박함
북한 병사들의 전투수행능력에 대한 이상하리만큼 낮은 평가
- 전쟁경험이 없음
- 경보병 또는 보병 역할
- 전투부대보다는 러시아군을 지원
국방부 발표에 대한 고려사항
발표에 주로 등장하는 사람은 미국방장관, 미국방부 대변인, 미국방부 부대변인이다. 이름을 밝히지 않은 미군 고위관계자라 등장하는데, 아마도 DNI 소속 장성 또는 영관급장교일 것이다. 미국무부나 백악관 안보담당 대변인은 본 포스팅에서는 간접접적으로 등장한다.
가짜정보라고 해서 이 소수의 언론노출 인사들이 직접 거짓말을 한다고 생각하면 오산이다. 국방부 장관, 대변인실, 정책실, 정보부서는 아침을 정보보고에서 시작한다. 이 정보보고에서 가짜정보를 제공하는 방식으로 보는 것이 맞다. 즉 정보작전 또는 대정보작전 등은 정보부서에서 시작한다. 정보보고의 최초보고의 대상부터 정보작전의 대상이다. 언론에 등장하는 사람들이 자신이 거짓말을 한다는 것을 알면서 계속 접촉할 수는 없다. 아무리 우호적이라고 해도국방부 출입기자들은 베테랑들이다. 금방 들통이 나기 때문이다. 따라서 진원지는 DNI이고, DNI는 국정원과는 커넥션이 존재한다고 보아야 한다.
세종로에 떡하니 버티고 있는 미대사관 건물이 저렇게 큰 것은 비자발급이나 하려고 만든 것 아닐 것이다. 그 외에도 한국내 도처의 미군기지에는 다 정보부대가 존재한다. 제23대 주한미대사를 역임했던 마크 리퍼트는 잠시지만 미해군의 정보장교를 했었다. 물론 그 경력이 아닌 오바마의 NSC 비서실장 경력이 더 중요한 이유였다.
여하튼 DNI에서 북한 관련 정보를 생산하여 국방부에 제공하려면 상당한 fidelity가 필요하다. 또한 갭필러가 필요하다. 우리 국정원이나 우크라이나 정보부, 심지어는 DSINT의 고춧가루들을 사용해야 할 것이다. 그러나 결정적인 것은 이 모든 것을 종합하여 해석하는 능력과 권위에 있다. 따라서 누군가는 총대를 매야할 것이다. 반복적으로 언급되는 러시아군 50만명 손실에 대한 언급은 트럼프도 한 바 있다. 전쟁을 추적해온 사람이면 누구나 알 수 있는 이 허무맹랑한 수치는 실제로 가짜 정보가 공급되고 있음을 방증한다.
러시아국방부가 비밀로 분류있는 이 수치는 헤킹이나 스파이활동이 아니고는 오랜기간 동안의 매우 정확하고 일관성 있는 수집을 통해서만 얻을 수 있다. 사진 한두장으로 만들 수 있는 숫자가 아니다. 따라서 이 정보를 생산할 수 있는 부서는 매우 한정되어 있다. 전전선에 걸쳐 1000일 이상의 전투상보를 계속 집계해야 알 수 있는 정보이다. 지대한 노력이 필요하다. 이런 부서들이 정보작전을 수행할 수 있는 부서이다. 아니면 DNI 기획실 정보의 위상의 부서가 시도해야 하는 업무다. 따라서 이 가짜정보의 배경에는 엄청난 수준의 노력이 필요하다는 것을 짐작할 것이다. DNI를 움직일 수 있는 세력이 배후에 있다는 것을 짐작할 수 있다.
향후 전망
- 북한군 참전의 용도가 만약 프로파겐다 스턴트 였다면, 향후 출구전략이 필요할 것이다. 북한군이 큰 손실을 입고 모두 손실을 당하거나 철수하는 방법으로 정리가 불가피할 것이다. 자연히 미디어의 질문은 줄어들 것이며, 신정부가 들어서면 프론트가 교체되면서 협상 등으로 초점이 분산되어 서서히 관심을 벗어날 가능성이 높다.
- 만약 정말 확실한 정보가 아닌 추정하는 방법이라면, 정보평가의 문제로 귀결시킬 수도 있다.
- 그러나 실제로 증거가 있는 경우라면 유엔 안보리에 들고와서 문제를 삼으려할 것이다. 증거를 제출하여 러시아를 꼼짝하지 못하게 할 수 있으므로 이용가치를 극대화하이다.고 할 것임.
필자는 북한 참전설이 가짜라고 보고 있다. 최소한 오판이라고 볼 수 있지만, 그러기에는 너무도 큰 일이다. 최소한의 감청자료, 신호정보 등과 함께 휴민트로 정보를 들여다 보고 있어야 파악이 가능한 내용이다. 이런 수단을 모두 가지고 있는 미국이 선제적으로 정보를 얻은 것이 아니라면, 뭔가 구리는 데가 있다. 한국의 국정원에서 참전이라는 보도가 나오고도 약 한 달간 확인해줄 수 없다고 하다가 어느날부터 공식화하는 것이 정보 수집과 분석 절차상 앞뒤가 맞지 않는 것이다. 미국의 DNI는 한국의 국정원으로부터 여러 수를 배워야할 것이다. 차기 DNI 수장으로 내된 털털시 개버드가 어떻게 상황을 정리할 지 참으로 기대가 된다.
'우크라이나 전쟁 > 북한군 우크라이나전쟁 참전' 카테고리의 다른 글
| 북한군 포로 인터뷰 영상 (0) | 2025.01.21 |
|---|---|
| 북한군 참전설을 만든 목적 (0) | 2025.01.21 |
| 북한군 참전 증거 모음 (0) | 2024.12.07 |
| 북한군 참전 증거사진 (0) | 2024.12.07 |
| 영국 Daily Mail의 가짜 기사 소동 (2) | 2024.12.06 |