진재일의 군사력 이해하기

올렉산더 두빈스키 인터뷰 #1에 이어 두번째 질문(젤렌스키 치하의 우크라이나 상황)과 대답에 대한 포스트이다. 번역을 손을 좀 봤지만, 여전히 좀 어색한 표현이 남는 것을 양해하기 바란다. 3. 두번 째 질의 응답디슨: 의원께서는 젤렌스키가 권위주의로 야당을 억압하고, 언어권을 부정하며, 시민의 권리를 침해한다고 비판하였다. 젤렌스키의 통치 하에서 우크라이나에 무슨 일이 일어났는가? 서방 언론에 보도되지 않았는가? 두빈스키: 아니요. 솔직히 가장 큰 실수는 블라디미르 젤렌스키를 우크라이나 대통령으로 선출한 것이다. 국가 통치에 대한 경험이 전혀 없는 젤렌스키는 코미디언이 무대에 오르면 군중에게 반향을 일으키는 것과 그렇지 않은 것을 즉시 감지하는 것과 같은 동물적 본능을 가진 훌륭한 배우이다. 젤렌스키는..

노르웨이의 글렌 디슨 교수는 유라시아정치학자이자 유튜버이다. 우크라이나 감옥에 있는 올렉산더 두빈스키와 인터뷰를 했다. 형식은 질문지를 미리 주고, 이에 대해서 두빈스키가 답한 내용을 녹화하여 질문과 답을 교차하여 만들어서 마치 실황으로 인터뷰하는 형식이 되었다. 두빈스키는 젤렌스키와 가까운 언론인 출신의 우크라이나 국회의원이고 반역죄로 감옥에 있다. 그는 현재 젤렌스키-트럼프 스캔들 이후 젤렌스키의 탄핵을 요청한 상태이다. 물론, 해당 국회의장은 건강 상 이유로 병가를 내어서, 절차는 정상적으로 진행되지 않고 있다. 탄핵을 요청한 일이 서방언론에 보도가 되는 일도 없으니, 우리는 잘 알지 못한다.이 인터뷰의 번역을 포스팅하는 이유는 비록 한 사람의 의견이지만, 우크라이나 내부에서 일어나고 있는 일을 다..

'우크라이나 전쟁의 비밀 역사' 라는 NYT 기사를 번역하여 5부로 나누어 포스팅한 바 있다.  이미 텔레그래프의 기사를 번역하고 해석한 포스트 서방의 대리전임을 실토하기 시작한 언론 에서 그 내용과 의미를 요약한 바 있었지만, 위의 포스트들의 목적은 독자님들이 괴벨스에 뺨치는 듯한 조작 수준으로 얼마나 교활하게 기사를 작성하는지 감상해보시라는 의도가 있었다.대리전인가 직접전쟁인가?뉴욕 타임즈는 줄곧 이 전쟁은 한 편은 러시아, 다른 한 편은 미국 사이의 대리 전쟁이었다고 주장한다. 그것은 그동안 전쟁을 추적해온 필자와 동일한 입장이다. 그러나 기사 내용을 잘 보면, 단순 대리전의 수준을 넘어 직접전쟁을 한 것에 더 기울어 질 것이다. 미국인들은 키예프 정권의 급여을 지불하고 지역 행정부에 이르기까지 무..